昨（3）日全台大停電引發各界怒火，砲火指向民進黨政府，民間更擔憂台灣是否缺電。朝野各黨無不加緊馬鞭，左打缺電、右打管理以追究政府及台電責任，曾預言今年會缺電的鴻海創辦人郭台銘更被奉為「先知」。其中又屬民眾黨速度最快，9時停電、11時高虹安和賴香伶便開完記者會，到今天賴香伶和邱臣遠還要求經濟部長王美花下台負責。
不過被網友奉為「先知」、與民眾黨有合作關係的郭台銘，今（4）日在臉書上發文緩頰，表示此次停電與缺電無官，而是涉及設備操作問題。他說，停電並非單一經濟部或台電問題，更稱讚經濟部長王美花「在我的看法中是個好官」，還呼籲中央應責成跨部會的能源指揮官，對問題深入檢討。
民眾黨立委能源步調不一致
對此，昨天才痛罵王美花的高虹安在貼文底下留言附和，同意系統規劃及管理的問題和風險，並非單一官員道歉下台就會消失。讓人想起同黨立委賴香伶才斥責要王美花下台，顯見黨內意見並未協調統一，亦未有統一的能源政策論述。
現今我國能源以火力發電和核電為主，其中燃煤和燃氣的火力發電量占比近八成，核能逾一成，其餘才是再生能源及抽蓄水力。縱觀過去數十載，我國能源之路向來崎嶇難平，每每成為藍綠交鋒的主要戰場。然而在兩大黨之外，民眾黨雖為新生政黨，卻已握有5個立委席次、為國會第三大黨，不僅民調緊追國民黨，黨主席柯文哲、不少黨員也都有追求大位的理想，其能源政策值得深入探究。
「兩好兩開放」反三接也反核四
去年12月四大公投，各黨皆端出「幾圈幾叉」口號進行宣傳，民眾黨也不例外。不過，原先主打「兩好兩壞」的民眾黨，卻因10月底黨內民調顯示黨員「藍化」而急轉彎，定調「兩好兩開放」。其中與能源相關的兩案，藻礁案維持「同意」，核四案則從「不同意」改為「開放」，顯示出民眾黨反對三接蓋在大潭，但對核四廠重啟商轉一案持保留態度。
立委蔡壁如指出，核四重啟困難重重，朝野應致力於能源管理和再生能源發展上。她提及「反對核四重啟不一定代表反對核電」，強調「能源也是國安問題」，表示未來核能需要與否須從多面向評估、溝通，但並未明言表示究竟是擁核或廢核。
然而，黨主席柯文哲、立委蔡壁如及高虹安都曾直言反對核四重啟商轉，黨又定調反對三接建設，在核二及核三廠除役期限將至情況下，民眾黨規劃的能源藍圖是什麼？
推動再生能源、淨零碳排入法
去年7月民眾黨發布《永續報告書》，關於環境政策的論述僅占兩頁。除批判政策問題外，如天然氣設備更新、工程緩衝空間及再生能源穩定性等，也以半頁篇幅來論述推動再生能源的未來願景，包括：推動碳費、碳稅／能源稅及燃煤稅等。不過，民眾黨的能源配比圓餅圖在哪裡，報告書中並未看見。
民眾黨提及，政府最大問題是「沒有2025年以後的能源政策」，強力推動碳費、碳稅等措施以達成國際零碳排標準，並在去年5月提出《氣候變遷法》修法版本，表示應將「2050淨零碳排、2035碳排減半」目標入法，落實「公正轉型」。
蔡壁如曾提出「不三不四不缺電白皮書」小冊，以表單連結開放索取紙本。經實測後連結已失效，白皮書內容也並未在網路上公開，讓人無法參閱民眾黨更詳細的能源政策，相當可惜。
柯文哲：非核家園後電力怎麼補
柯文哲曾在出席能源轉型研討會時表示，天然氣發電較乾淨、但成本高會引起電價上揚。他雖反對核四重啟，卻也提到核二、核三廠若不延役，天然氣便會占比五成，藻礁將變得不得不的選擇。11月他更向總統蔡英文喊話，2025非核家園後核電的12%將消失，再生能源的電力百分比仍追不上，「那電要從哪補。」
直至今日發生全台大停電，民眾黨粉專、立委群起攻之，主軸皆放在「供電吃緊」上，也提到去年郭台銘曾說今年會停電的「預言」，蔡壁如更重申再生能源轉型議題至關重要。不過相對的是，民眾黨只提及要發展再生能源，卻未具體論述如何發展、能源配比圓餅圖是什麼？也從未定調全黨對核能、燃氣的看法，其能源政策仍令外界感到神秘。
