新北市一名2歲幼童確診COVID-19，因病程進展非常快速、罕見與嚴重，是過去治療兒童上沒有發生過的案例，連日搶救並動用抗病毒藥物仍出現憾事，2歲童宣告不治。
兒童因為沒有疫苗保護引發很多家長驚慌，國民黨今（20）日上午召開「政府該給兒童最安全的疫苗保護、給醫療人員最溫暖的支持」記者會，邀請家長團體一起呼籲政府應該儘速採購兒童疫苗，並給家長選擇權，而不是只有莫德納單一疫苗可以施打。
國民黨副秘書長王育敏表示，中央指揮中心應該負起防疫的責任，但兩歲幼童不幸染疫病逝的案例，凸顯這波疫情中對於兒童相關防疫措施的疏忽，並沒有超前佈署。
王育敏強調，這波疫情中，孩子如果失去保護，重症者可能造成死亡，國民黨要求政府儘速採購兒童疫苗，除了疫苗到位，有關兒科加護病房，政府有無進行超前部署，指揮中心都應該更加積極。
國民黨醫療委員會蔡明忠表示，從醫療界的角度來看，施打疫苗比不打疫苗的好處較多，這是防疫的大方向，但家長的憂慮必須顧及，疫情爆發的同時，如果政府決定要讓幼兒施打疫苗，一定要站出來負責任向家長說明一切疫苗的可能性，包括副作用、可能的結果等，站在一起共同面對結果，「讓家長釋懷，是政府的責任」。
他並提到快篩的問題，蔡政府早期不快篩、普篩，但疫情擴散之際，快篩是非常重要的依據，絕對不能少；此外，當前國內的治療藥品絕對還不夠，指揮中心說6月底前能進35萬劑，但只少要百萬劑以上才夠。雖然目前政策是中重症才提供藥品，但一發病的早期就給藥才有較好的效果，疫情中心應該好好思考。
對於兒童施打疫苗的問題，衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）今下午將討論兒童接種疫苗事宜。召集人李秉穎今早受訪表示，兒童染疫死亡率雖然比成人低，死亡人數不會破百，但會有幾十個，因此社區大規模流行的時候，兒童也必須受到保護，因此若有疫苗應讓兒童接種，但對於要選擇哪一種疫苗，讓兒童接種，這要看與會委員的意見。
李秉穎認為，接種疫苗最重要的目的就是避免重症與死亡的發生率，但不是打了疫苗，就不會罹患重症或染疫死亡，因為「這是一個機率問題」。
相對於RNA疫苗，蛋白疫苗更適合兒童
關於，下午的審查會議是否會依國外的數據，做為選擇兒童疫苗的參考依據？李秉穎表示，台灣目前尚未出現兒童確診疫情，僅限於多出現為散發個案，因此一定會參考國外資料，必須檢視如果不打疫苗或打了疫苗，兒童染疫，以及罹患重症、死亡或施打疫苗後的嚴重不良反應等比率及風險各是多少？這都必須考慮利與弊的關係。
至於讓兒童打哪一種疫苗較佳？李秉穎說，莫德納、BNT屬於RNA疫苗，因不良反應較大，因此用於兒童時，劑量都是比較低，如莫德納疫苗為成人劑量的一半、50微克，BNT疫苗為10微克，是成人劑量的三分之一，但如此使用，於兒童體內產生的抗體效價也會偏低，雖然如此還是有保護效力。但相對於RNA疫苗，蛋白疫苗如高端、諾瓦瓦克斯，比較沒有不良反應。
李秉穎認為，如果是12歲以下幼童施打蛋白疫苗，將不須降低劑量，因其出現發燒等副作用的機率很低，而可以保存對體內免疫反應的刺激，這是蛋白疫苗的優勢。
對於外界質疑，國內對兒童疫苗的審查是否過於嚴格？李秉穎說，疫苗審查須考量疫情的需求及對疫苗品質的要求，由於疫苗是打在健康的人身上，不希望出現不良反應，但如過因疫情有緊急的需要，而必須緊急授權，在核可的範圍內使用，如利用免疫橋接驗證疫苗效力，如此彈性作法為因應疫情所需的必要作法。
