居家隔離天數研議採「3+4」新制，縮短隔離天數及縮小匡列範圍，疫情指揮中心今（25）日上午與縣市政府討論後，下午召開專家會議，疫情記者會也將延後至下午4點30分舉行，由指揮官陳時中親自說明。
不過，台北市副市長黃珊珊直言，「『3+4』其實對我們來說沒有意義，台北市每天確診上千例，居家隔離4、5000例，3天我連居隔書都還沒開給他，這個是我們認為不可行的地方。」她指出，台北市將與新北市一起提出「以篩待隔」的試辦計畫。
行政院拍板「3+4」新制，柯文哲：應該先說確診者怎麼處理
行政院長蘇貞昌昨（24）日拍板，將居家隔離縮短為「3+4」，3天居家隔離，4天快篩陰性可以出門，但必須全程配戴口罩，不能在餐廳內用、參加大型活動者，同時也建議將匡列範圍縮小至確診者的同住親友，辦公室有戴口罩互動的同事將不再匡列，但國中小仍以班級為單位匡列。
台北市長柯文哲今赴市議會進行專案報告，被問到針對「3+4」新制有甚麼建議時指出，資源有限，所以要做「檢傷分類」，第一個確診者要先處理，再來才是居隔者，居隔者的匡列也要嚴密限縮，並由確診者來說哪些人需要做居隔，這樣可以減少後方的人力，然後還是主張10天縮成7天。
他批評，「應該先告訴我們確診者怎麼處理，這有優先順序，你前面不討論，去討論後面幹嘛？」
黃珊珊曝中央規劃4天自主防疫，每天快篩陰性可上班
國民黨議員秦慧珠追問，指揮官陳時中聽進去了嗎？出席會議的黃珊珊說，他今天主要是先跟我們說「3+4」的規定，我們的建議部分，他下午會找專家會會議後討論決定。
國民黨議員王鴻薇也關心「3+4」新制，後面4天據媒體報導僅知道，快篩陰性可出門，但不可能內用和參加大型活動，如果他是老師可以上課嗎？導遊可不可以帶團？選手可不可以參賽？廠商舉行產品發表會可以主持嗎？
黃珊珊回應，4天叫自主防疫，需每天進行快篩，陰性者可外出工作及採買生活必需品，外出須全程配戴口罩，禁止餐廳內用、聚餐、聚會、前往人潮擁擠場所及與不特定對象接觸。
「3+4」對我們來說沒有意義！新北與台北一起提出以篩待隔試辦計畫
不過，黃珊珊也在回答國民黨議員張斯綱時坦言，「3+4」新制對台北市來說沒有實質意義，依台北市每天確診上千例的規模，居家隔離人數每天就新增4、5千人，其實3天連居隔書都還沒開給他（居隔者），行政程序上不可行。
因此，黃珊珊今天上午向陳時中表達，雙北希望把居家隔離變成「自主健康管理＋快篩」，才能夠減輕基層的工作量，「現在最大的量能就是在開居隔書，希望把所有量能做確診者的管理，像我跟市長都是居隔者，但我們的風險可能並不大。」
新北市長侯友宜出席活動時面對記者提出也表示，在這一波疫情最重要的就是確保中重症，要守住醫療量能就要把輕症、無症狀確診者的居家照護做好，中央雖然聽到地方的聲音，做了適度的調整，但行政流程並沒有減少，且確診個案即將是指數型上升，在居家隔離這端應減少負擔，而新制其實減少非常有限。
他再度向中央喊話，應比照居家照護新北市先行，讓居家快篩加上自主健康管理也讓新北市先行。
台北市衛生局長黃世傑在質詢時也回答，「時間壓縮會讓疾管科的行政工作就更加忙」。
共存的代價有多大？柯文哲：死亡人數在1.6到7萬合理
此外，為減輕基層人員工作負擔，北市今天開始執行醫院端通報PCR陽性個案的簡訊給個案時，會一併提供相關衛教資訊並由確診者上網填寫疫調資料、居家隔離地點、密切接觸者等，黃珊珊也透露，中央也在規劃類似程式將在5月7日上線，但台北今天先行上路。
至於台灣選擇與病毒共存的代價有多大？柯文哲先在回答國民黨議員陳重文時表示，「今年2月每天入境確診那麼多就不可能清零了，當時就要準備共存了」陳重文再追問，市長你支持共存？柯文哲說，「這是不得已的選擇，我覺得現在確診這可以先控制都困難了」。
國民黨議員羅智強問共存要付出的代價是什麼？多少人確診？柯文哲預估，有400萬以上確診，需要住院的約4%，所以是16萬，死亡數新加坡的死亡率是0.1%、美國1趴多，如果1%來說4萬人，「還是很嚴重」。
民進黨議員洪健益表示，陳時中指出確診總人數將達到350萬到500萬人，紐西蘭的致死率是0.05%、韓國是0.9%，換算如果是紐西蘭的致死率，死亡人數將達1700多人，用韓國致死率是1.6萬人，柯文哲回答，「1.6萬還算是低估」。
柯文哲說，如果台灣疫情是慢慢燒就會偏低，很快就會超過1.6萬人，美國死亡人數已經達100萬人，台灣的人口是美國的1/13，除以13所以是7萬左右，但美國的醫療體系比台灣差，所以7萬是高標，看在7萬底下能壓多低。
洪健益再問「所以死亡人數在1.6萬至7萬以下合理？」柯文哲說，對。
