台灣社會經常強調增進「國際觀」的重要性，隨著近年武漢肺炎、俄烏戰爭等國際大事接踵而來，台灣也因台海緊張而躍升為全球焦點，是否讓我們離「世界公民」這個目標更近一步？
如果你好奇自己國際時事及知識的程度如何，不妨挑戰看看美國智庫「皮尤研究中心」（Pew Research Center）設計的12題「國際觀小測驗」，和平均答對率為6.3題的美國人比一比誰更有國際觀。
※提醒：以下內容將涉及測驗內容和答案。
8成美國人認得金正恩但不認識新疆
3月21至27日之間，皮尤研究中心共讓3581名美國成人回答上圖12個國際事務問題，平均答對題數為6.3題。
皮尤研究中心發現，美國人對特定國家領袖和機構頗有概念，每10人就有8人認得北韓領導人金正恩，答對率高達79%；三分之二的人知道現任英國首相是強生（Boris Johnson）；大部分人（56%）也清楚烏克蘭不是北大西洋公約組織（NATO）成員國。
然而，美國人對其他議題就沒那麼熟悉了。
儘管美國國務院早在2021年1月就宣布中國在東突厥斯坦（新疆）進行「種族清洗」（genocide），卻僅約五分之一民眾知道那裡是穆斯林人口最多的中國省份，這也是答對率最低（17%）的一題。
不過話說回來，也只有51%的人知道現任美國國務卿是布林肯（Antony Blinken），更少人（41%）能辨識出世界人口第二大國印度的國旗。
愈有國際觀，對台海危機愈有感
皮尤研究中心根據答對題數把受測民眾分為高（9-12題）、中（5-8題）、低（0-4題）三組，發現國際知識多寡，也會影響民眾在某些議題上的態度。
例如，高組傾向正面評價歐盟（EU）、北大西洋公約組織（NATO）和以色列，也更信任烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）、法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）、德國總理蕭茲（Olaf Scholz）和美國總統拜登（Joe Biden）。
同時，高組對中國、俄羅斯比較沒有好感，傾向形容兩國是美國的敵人，也不太信任俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）和中國國家主席習近平。
高組和低組對特定議題的看法也有明顯落差，例如82%的高組認為「近年中國是全球影響力增長幅度最大的國家」，但低組只有45%人贊成，雙方差距達到37%。
同樣地，高組更傾向嚴肅看待美國對中事務，而在香港、人權、政治、軍事、經濟競爭、中俄夥伴關係等各種議題中，高低組對「台海緊張」的看法落差最大：49%高組認同這是嚴重問題，低組則僅19%，雙方差距高達30%。
美國女性和18-29歲年輕人答題狀況不佳
而根據受測者基本資料樣貌，皮尤研究中心發現，美國男性（7.3）答對題數比女性（5.4）多（括號內數字皆為平均答對題數）。
各年齡層中65歲以上年長者表現最佳（6.7），18-29歲年輕人答題狀況最差（5.8），30-64歲的青壯年人口則落在平均6.3左右。
學士、碩士和博士沒有差異（8.2），但和高中及以下學歷者（5）之間具有顯著差距。至於政黨傾向則無明顯差異，共和黨（6.5）及民主黨（6.4）支持者的國際觀堪稱勢均力敵。
