最近參加了2次有關農業減碳的會議，與會者普遍認為「農業減碳認證很貴，要幾十萬，甚至上百萬，農民怎麼負擔得起？」
國際自願性農業減碳，還有聯合國永續發展指標的「雙認證」，這樣的國際通行的認證費，一個農民要出多少費用？答案是：「零元有找！」
大家都說減碳認證是天價
的確，在很多地方，認證是一個近乎壟斷的產業，充滿了不透明、不確定的神秘色彩，而且每年都要來認證，每次都要付出大筆費，在農業的方面無論是有機、友善環境、產品履歷認證，每個農民的認證費用都要數萬元，但由政府補助認證費用的絕大部分，而且另外還有每公頃農地補助數千元或上萬元，所以農民還能進行。
若是政府不補助，一個小農一年賺的錢，恐怕還不夠付這些認證費用。此外，還要3、4百項的農藥檢測費，每次就要3、4千元，每樣產品檢一次，就是好幾萬。
所以在「認證很貴」的慣性思維下，減碳認證一個案子在台灣也要數十萬元，甚至上百萬，哪有小農能夠承擔？
全世界都在幫助小農減碳
在國際自願性減碳市場上，對農業方面有特殊的安排，因為農民不可能支付高額的認證費用、檢驗費用，而且小農的土地狹小，更不可能產生大量的碳信用，為了鼓勵小農參與國際減碳行動，國際組織在認證方面，給予小農更多的「優惠」。
減碳專案所有的開發成本、認證費用皆由開發單位承擔，小農不用付費（亦無註冊費、簽約金、解約金，小農因故退出，亦無需賠償）。
個別小農一公頃土地每年產生1噸的碳額度，就算直接賣到市場上，交易所得頂多就30美元，不可能支付認證費用，所以在減碳的專案開發商的角色就格外重要。合至少要有4千公頃以上，才且有具有經濟價值。
專案開發商必須找到足夠多的小農，聚合起來，形成專案，以專案規模而言，年減碳1萬噸以下是微型計劃，1萬噸以上，6萬噸以下，是小型計劃，以台灣現況而言，勉強做到專案計劃，如果能夠有上萬公頃土地減碳，才有到小型專案的規模。
減碳認證費用100%由開發單位負責，而且透明公開
以下是目前國際自願性減碳認證最大的的國際組織「黃金標準」公布的認證費用報價表：
所以第一年微型計劃合計約1.5萬美元，第二年即會審去約1萬美元。此外，在專案開發期間，還有許多人事、差旅、會議、展覽、訓練、行政等成本，皆由專案開發單位負責。
專案開發單位要靠認證出來的碳信用的交易來產生利潤，當每年碳信用認證後，開發單位要依每個小農各別產生的碳信用額度，支付每噸10美元給小農，然後在碳信用市場公開交易，交易的價差扣除成本、稅費等，產生的利潤再50/50與個別小農均分。
所以對個別小農而言，減碳認證小農不但不用付錢，如果按減碳方法學切實執行，還可以分得至少每噸10美元的碳信用權益，若賣得好，還可以再分得利潤。
種碳的碳交易所得雖然不多，但是開發單位依規定必須從專案開始的財務評估，到碳交易所得公開申報，基本上都在國際碳交易平台上公開揭露，以昭公信，並可避免黑箱交易的弊端。
小農種碳所得不多，光榮感無限
目前以黃金標準公布的交易金額，農業減碳每噸交易約15美元，或是因其減碳產生永續發展目標的量化績效優異，還可以取得更好的價格。
至於開發單位，就要用更好的服務，以及有效率的訓練、認證方式，取得更高品質，高透明度、高永續發展量化指標的碳信用，來獲取最大的效益。
以「努力小農App」作為小農種碳的MRV（監督、報告、驗證）工具，小農經過2小時的訓練，就能完成年度的減碳作業規劃，經過拍照、打卡、上傳，就能產生每次種碳活動的報告，在雲端產生可公開、可查證的資料，配合各地民間團體與消費者的「參與式保證（Participatory Guarantee System, PGS）」，進行自願性的參與式監督保證，讓小農的產品，包括農產品和減碳的碳信用）價值更高。
這樣的模式是由台灣獨創的，如果在台灣這樣小面積、多樣的小農形態可以成功，則放四海皆可行，這也是台灣小農對世界小農的貢獻。
所以如果方法對了，小農種碳，進行國際自願性減碳交易，小農根本不必付錢，而且可以賺得小額的碳信用交易所得，以及背後巨大的減碳、永續發展的績效成果，對台灣小農的行銷、光榮感，則是無法用金錢衡量的。
