相較於退休軍公教人員年金改革，勞工未來也一樣面臨「繳多」、「領少」的負擔，只是未受到更多的關注，且勞保年金改革同時涉及勞資雙方利益，更為複雜。相對於有執政包袱的民進黨立委，在野的藍委已有多人提案，內容包括比照軍公教設立最低保障的「樓地板」、調高投保薪資上限的「天花板」等，都將與900萬廣大勞工未來權益息息相關。
立法院即將在本周依序展開年金改革法案的委員會審查，依照年改會與行政院版本，勞保費率將從現行的9.5%，逐年調升0.5%至12%。蔡政府也規劃將政府撥補勞保基金責任入法，即每年撥補200億元挹注勞保基金。
目前立法院中除了代表政府立場的行政院版本，民進黨立委這次對勞保年金都未提案；國民黨立委是採取個別提案方式，不以黨團立場表態；時代力量、親民黨則尚未提案。各政黨對廣大勞工的權益問題都小心翼翼。
年金改革開審，立院大軍戒備
為了抗議年金改革，退休軍公教團體在審查前將夜宿立法院外，持續對立委施壓，立法院駐衛警如臨大敵，在前一個周末就開始演練，立法院為此也特別花大錢在委員會主要通路口加裝鐵門，以避免抗議人士闖入。
公務人員的年金改革相關修法，將在19日於立院司法法制委員會首先展開審查；有關公立教職人員的年改則交付教育文化委員會，尚未決定審查日期；軍人退休年金改革方案還要等國防部提出。而勞工年金部分則已交付委員會，要等各藍委版本一起併案處理。
勞保年金改革牽涉台灣近千萬勞工的老年退休生活，只是這次焦點多放在軍公教年改身上，而且因為涉及到雇主負擔較高勞保投保比例，在考量調高費率時就會受到勞、資雙方的壓力，讓各政黨都不得不小心處理。
勞保年金修法重點：地板、天花板、採計時間
這次藍委針對勞保條例的修法項目，主要包括「天花板」、「樓地板」、「薪資採計時間」，目前已知藍委陳宜民、蔣萬安、李彥秀將提案修法。陳宜民提案已於14日一讀付委。
陳宜民要求比照軍公教最低生活保障的「樓地板」設計，以台灣最低生活費標準乘以扶養人數，作為勞保年金最低地板，例如目前是11,448元*2.17=24,842元。蔣萬安則是提出，只要勞保保險年資滿25年者，應享有最低基本工資保障，倘若被保險人請領老年給付之總額低於此基準，其差額由中央主管機關負擔。
目前勞保月投保薪資金額最高為45,800元，而根據主計總處統計資料顯示，去年受雇員工每月平均薪資為48,790元。根據勞退新制提撥統計數據顯示，薪資超過勞工最高月投保薪資上限的人數有133萬餘人，顯示有許多勞工長期以來受限於勞保投保薪資的天花板，也無法多繳保費來挹注勞保基金。
有鑑於此，藍委提出的修法都要求勞動部「打開天花板」，應逐年隨物價等指數檢討調高相關投保上限。
藍委提案爭取勞工權益，會過嗎？
至於平均薪資採計期間，有別於政院版規劃拉長為180個月，陳宜民提出維持現行的60個月，亦即5年的設計。據了解，李彥秀辦公室與多個產業工會開會，原則上都希望最好維持現在5年的規定，這涉及勞工權益，因此未來藍綠還會需要經過一番政治角力。
另外，陳宜民提案要求政府每年撥補勞保基金2,000億元，陳宜民是以政府每年撥補550億元之預算照顧約65萬名老農的比例換算，目前勞保投保人數已達1,013萬多人，請領年金者有92萬多人，因此提案要求政府撥補金額不得低於2,000億元。
雖然年金改革讓各職業別都要面臨繳多、領少、延後退的共同負擔，但現實上勞工權益的法律保障確實是比軍公教人員差得多，再多砍一點都可能是不小的傷害，因此有勞工團體就提出應透過稅制改革方式開源，而不是調漲勞工保費，以繳多、領少方式解決短期問題，只是稅改牽涉更廣，面對迫在眼前的勞保年金改革，可能還需要更多的勞工一起關心。
