（讀者投書－作者為時事評論員林白水。本文不代表《信媒體》立場）
烽火連天起，長嘯戰猶酣。 生靈滿目瘡，黎民苟延喘。
隨著俄烏戰爭，和中國大量搜刮世界糧食，堆高自己小、黃、玉，加諸疫情推波助瀾，世界窮國將面臨更大死亡災難。台灣這一波所面對的世界通膨問題，怕也很難置身事外。因此如何因應，將考驗政府智慧和執政能力。
油電是所有物價之母
由於俄烏戰爭，國際對俄羅斯進行制裁，相對造成世界油價波動，從2020年每桶20幾元美元到2021年一桶80美元，到6月16日布蘭特油價已經漲到每桶118美元，漲幅不可謂不大。因此全世界都面臨到新一波能源危機。台灣也無法倖存於世界之外。
但台灣油電仍相較於國際便宜，主因是政府補貼。所以能讓一般民眾，對通膨壓力感覺較國際為低。因此有評論者指出，這是扭曲市場的不合理作法。但事實上，政府干預物價，利用貨幣槓桿原理，那樣不是在扭曲市場機制？因此說政府壓抑油電價格，是政府在扭曲市場原則，但問題是，政府不干預後果，就是通膨和社會經濟面臨災難，政府能無視嗎。馬英九時期的油電雙漲和一盞燈故事，重創政府威望，和讓台灣社會整體進入一波通膨苦難，殷鑑不遠。
舉簡單例子就可以知道，例如石油不僅關係到汽車行業，也和發電成本息息相關，每公升石油漲價，都會增價運輸成本及其他周邊相關費用增加。而這些最終都會歸到消費者身上，進而造成萬物高漲，致使人民實際所得減少。基於物價飆漲，人民對於消費也會越來越保守，致使消費性支持停滯，那麼整個社會那麼整個社會將會因此集體受害。所以油電雙漲，唯一能解的就是國家補貼油電費用，至於損失則可以運用稅收作為彌補，例如開立油電大戶油電稅或鼓勵企業運用再生能源，減少國家在能源上的支出。
因此或有說，要讓油電真實反映，事實上受傷的就是台灣整體社會。熟知國共戰爭的都知道，國民黨潰敗，導因就是金元券失敗，通膨一發不可收拾，最後導致整個中國經濟大亂和國民黨的潰敗。現在台灣還正處於疫情時期，許多家庭和公司行號，因為疫情而關門的大有人在，現在如果再讓油電雙漲，那麼對社會的衝擊將可想而知。除非有人覺得台灣社會經濟發展過熱，需要透過通膨來抑制經濟不致過熱，否則鼓吹油電回歸市場機制，無非是腦子發熱。
政府補貼是成本最小抑制通膨手段
根據行政院農委會97年10月（第196期）一份報告，1974年石油危機時，台灣經濟成長率由1973年之12.8％降為1974年之1.1％，1975年回升為4.2％；躉售物價指數增加率由1973年之22.9％擴大為1974年之40.6％；1974年消費者物價指數上漲47.5%，其中食品類上漲47.4％。從這份報告可以知道，石油漲價所導致的後果，不僅影響阻礙經濟成長，也讓人民荷包大幅度縮水。也就可以理解，當政府無法好好控管物價波動最重要的能源價格，那麼整體國家經濟動盪和損失是非常可觀的。
但有人會說，政府補貼會使能源老虎不知道節約，將造成納稅人的錢去補貼。事實上，這錢如果用納稅人的錢去補貼，遠比納稅人去應付通膨還要少，而且少得很多。講句難聽的，就算是增加一點稅來支應油電虧損，還比整體社會付出的成本要少得很多。而且這種所謂的干預，例如政府減免大宗物資稅，就是為了防範社會遭到通膨壓力，而實質薪資遭到降薪的狀況。
根據行政院主計處報告，受物價高漲影響，去年我國實質薪資倒退；主計總處6月17日發布2021年每人每月實質經常性薪資平均為41,422元，較2020年的41,437元減少，年減0.04%，是五年來首次負成長；可見國人去年薪資成長都被通膨吃掉，實質購買力下降。從上面可以知道，蔡政府雖然努力希望替勞工階層加薪，但因為每年通膨，台灣人實質薪資增加非常稀少，財富平均越來越集中傾斜，富者越富，中產及窮人越向天平另一段滑落。根據朱敬一引用2017年財稅資料指出，最有錢的1%家庭，就享有全台灣11.29所得%。台灣財富前20%家庭占有台灣80%財產。
油電應該民營化和制定合理條款
事實上如果要用通膨手段來彌補油電虧損，不如直接從富人稅收支應這些虧損，還比較實在些。同時也抑制台灣勞工的實質所得減少問題，畢竟80%台灣人能分得到的財富，僅僅占台灣20%資產而已，讓80%的人去承擔較多的負擔，不只對社會沒有幫助，也違反正義原則。
關於油電水費，以新加坡為例，新加坡政府依住戶型態不同，擬定各種費用價個。不但吻合社會正義，也避免用納稅人的錢去貼補有錢大戶，同時也造成社會通膨問題。問題是台灣一直以來，政策受到財團左右，法律都向有錢人傾斜，尤其是財團、大戶。造成多數貧窮人負擔更多國家財稅負擔，及通膨壓力。
套用經濟學家王潔民的一句話；從貨幣發行量來看，台灣一二十年來的貨幣發行量翻了多少？這些錢都到哪裡去了？這只要看1%的家庭就占台灣財富一成以上，就可以理解財富的集中，已經非常惡化。一般人努力成果，都給資本家吃掉。當然我們並非否定資本的重要性和有意仇富，但問題的本質是，政府如果不做合理規範，那麼這種傾斜就會越來越極端。
由此可見，台灣當務之急，不是反應國際價格的油價，而是審思國營事業民營化和依財富等級劃分能源使用費。讓多得者負擔較多費用，弱勢者得到相對救濟。也可以避免因通膨造成貧窮者越發貧窮，富有者越富有的財富分配更加扭曲和傾斜。
