「台灣有事等同於日本有事，更是日美同盟有事」是安倍晉三發表於2021年的宣言，更是安倍大戰略的最佳注解。
安倍晉三不只明確表達美日同盟捍衛台灣安全的立場，更凸顯了維護台海和平不再只是美國的義務，也成為日本的國家利益所在。面對中國稱霸的野心，台灣及日本透過安倍大戰略的連結，已經形成新的命運共同體。
為此，《安倍晉三大戰略【安倍晉三的海洋民主國大聯盟，如何防堵中國崛起、鞏固自由開放的印太秩序！】》台灣版，收錄賴怡忠、李世暉、郭育仁、矢板明夫四位學者及媒體人的文章，從台灣角度對安倍大戰略進行在地的回應及反思，以饗讀者。
本文作者為產經新聞台北支局長矢板明夫。
安倍在國家找不到方向之際登場
安倍登場前的日本，正處於失落的時代。經濟泡沫化之前的日本，因其位在東西對立的最前線這一重要戰略地位，儘管不能發展軍備，但因為美國希望日本可以撐住最前線，因此提供給日本大量援助與機會，因此日本在蘇美冷戰期間賺得盆滿缽滿。
然而隨著蘇聯的解體，國際大環境開始變化，進入了後冷戰的全球化時代，這時代最大的改變就是中國的崛起跟日本的沒落。隨著中國不再是敵人，而日本的戰略地位因此消失。冷戰過後的十年，日本幾乎什麼事也沒辦法進行，被稱為失落的十年、接著是失落的二十年，這時安倍出現了。
安倍要面對的問題，一個是日本失去了經濟發展的模式，除了找不到支撐日本經濟發展的著力點。日本的不景氣是結構性的問題，日本國內的少子化和高齡化，導致無法透過減稅、刺激消費來提振經濟。但安倍面對的更重要問題是中國崛起的威脅，以及作為中國馬前卒的北韓不斷發導彈跟核試驗來威脅日本。正是在這種內憂外患，國家找不到方向的時候，安倍登場了。
安倍時代的日本戰略轉向
在經濟方面，大家都知道安倍的「三隻箭」的經濟政策，成功振興了日本的經濟不景氣。但我認為安倍更關鍵任務，是成功推動了日本國家戰略的大轉向。
在二戰後，蘇聯是日本主要的敵人，而中國是拉攏的對象。美國出自結束冷戰的戰略目的也希望日本協助中國，把中國變成盟友，幫助中國推動改革開放的大方向。中間過程中即便發生了天安門事件，日本還是給中國支援。這正如一個日本外交官所說的：「日本好像在幫助一個窮孩子，讓他越長越大，最後變成了怪獸級的巨無霸，這時的日本還要不要繼續幫助他？」
日本協助中國的本意，還有兩個原因。一個是中國是日本文化上的老師；另外一個是日本曾經侵略過中國，因此懷抱著對中國的贖罪感。這兩點始終壓著日本，以至於中國再怎麼欺負日本，日本也一直忍讓。而安倍成功地改變了日本對中國的這種態度，他認為日本可以離開中國所謂的溫情與文化舞台，也必須結束戰後七十多年來日本不斷向中國道歉這個政治行為。安倍在2015年，也就是在戰後七十周年時發表講話：「這是日本最後一次道歉，不能讓我們的子孫這樣一直道歉下去。從此以後，中國不應該再拿日本歷史問題指責日本，也不該再強調我就是日本人文化上的老師。」
因此，從安倍開始，日本的戰略假想敵，從北方（蘇聯）正式轉成西方（中國）。而安倍之後的日本首相，不管是菅義偉，還是岸田文雄，都延續了安倍的對政策，從而和安倍之前的日本首相完全不一樣，這就是安倍戰略對日本產生的劃時代轉變。
另外，過去的日本在美中關係中往往扮演第三邊的角色、並在中美關係間取得平衡，如同加藤紘一常說的：「中日美三邊關係是正三角關係」。而從安倍開始，他選擇站在美國這一邊並完全取得美國的信任，日美關係甚至超越英美關係，升日本的國際戰略地位也因此得到提升。
此外，由於美國的支持，安倍更能順利推動國內的改革，比如重新詮釋憲法九條。過去日本無法改革憲法的最大阻力來自美國，因為美國憂慮日本重演軍國主義的歷史，但現在的美國，無論是川普、拜登都希望日本重整軍備，承擔起亞州的區域安全與和平，因此反而是美國催促日本重整軍備。這雖是國際局勢的改變，更是安倍本人的戰略思維所推動的結果。
回顧2020年，如果東京奧運舉辦成功，將是日本從災後重建，重返世界大國舞台的宣言，可惜受到全球疫情與他個人健康因素的影響，安倍未能見證這一刻。現在的安倍雖然已卸任首相一職，但仍然為自己的政治信念積極奔走，因此不是他政治生涯的結束，而是一個新開始。安倍領導下的日本，積極參與國際活動，倡議「自由開放的印太」戰略框架，建立CPTPP、Quad等跨國組織，深深影響亞洲乃至於世界格局。美國總統拜登與其他十三個國家選擇在東京簽署IPEF（印太經濟框架），由此可見安倍大戰略的實質影響。
安倍可以說是戰後日本最有影響力的首相，他的思想獲得日本國民的普遍認同，引導了日本新的國家發展方向。這就像是司馬遼太郎說的「坂上之雲」（山坡上的雲）。安倍爬上山坡，找到了這朵雲，找到了讓日本前進的理想。安倍不僅成功改變了日本，更影響了整個亞洲的未來。
從坐在船上的陸權思想到海權民主國
本書作者葛林認為，日本歷史上有陸權跟海權的爭論。從明治維新以來，日本就有海權思想的萌芽，但在1905年日俄戰爭以後，陸權思想逐漸占了上風，因此才衍生出侵略滿洲及中國的插曲。安倍的戰略轉型，則是推動日本回到明治時代海權思想的原則。我不太同意這個結論，我認為安倍才是日本海權戰略的原點。
近代世界的國家戰略可以概括為兩種：海權或陸權國家。陸權國家依賴對外擴張、征服領土、掠奪資源跟勞動力來壯大自己，例如俄羅斯跟中國都是陸權國家。而海權國家依賴貿易發展、各取所需來獲取優勢。換句話說，陸權國家必須依賴征服以獲取國家的絕對權威；而海權國家只要能維持公平貿易不受阻礙，沒有其他限制。因此海權國家在國際關係上的發展，往往比陸權國家更具優勢，例如英國、美國。
日本雖然是海島國家，但是土地面積足夠大，陸權思維也一直很強大。比如日本戰國時代，各大名（軍閥）相互競爭的方式，展現的就是陸權國家的思維：打贏了你，你的土地、女人、資源就都是我的。接著持續二百六十多年的江戶時代是海禁時代，絕大多數的日本人沒有出過海，都生活在陸地上。明治維新以後，日本雖然坐上了西洋的蒸汽船，但依然是個坐在船上的陸權國家，對樺太島、台灣等地進行擴張，跟其他陸權國家沒有什麼區別。
二戰後，陸權性質的軍國主義失敗，日本在美日安保體系的保護下成為一個以經濟發展為主導的國家，缺乏戰略的主動性。因此，安倍的構想不只要拋棄軍國主義等舊的陸權思想，更要想推動日本以海權國家的姿態，重新出現在國際舞台上，讓日本成為引領亞洲的海洋民主國。所以，安倍的海洋大戰略沒有對外擴張的領土野心，而是像美國一樣，防止陸權國家因為追求擴張而開啟妨礙國際貿易的戰爭。這個思路與過去日本的陸權思想截然不同。
雖然，我無法預見日本未來會不會再度成為一個陸權國家，因為日本人的思想並沒有全部改變，國內仍有根深蒂固的陸權思想，例如俄羅斯攻打烏克蘭，日本馬上有人想趁機要回北方領土，把庫頁島、千島群島要回來，說明這種領土擴張的思想依舊存在日本人心中。可以預期，傳統的陸權思想與安倍的海權思想，將成為日本國相互競爭的兩種主流戰略思想。
安倍對中國的強硬政策
在安倍的帶領下，日本以追求公平貿易的海權原則重返國際舞台，首先就必須面對中國的外交難題。比如在2012年底，剛就任第二任首相的安倍，首先面臨的難題便是釣魚台（日本稱「尖閣諸島」）國有化而引爆中國的反日情緒。同樣剛就任中國國家主席的習近平，更要求日本恢復釣魚台國有化之前的狀態，並要求安倍不可參拜靖國神社，否則兩國將無法重啟談判。
在這段期間，儘管中國用盡各種方式對日本施壓，然而在安倍絕不妥協的強硬政策下，最後中國只好讓步，只要日本承認釣魚島是爭議性領土即可。但是安倍依然拒絕接受這種文字遊戲，捍衛日本固有的經濟海域。這導致了安倍與習近平僵持三年始終沒有會面，直到2014年底亞太經濟合作組織（APEC）在北京召開，習近平才不得不接見安倍。這是戰後日本第一次面對中國威脅仍堅持自己的主張。
安倍的堅持是日本外交史上非常大的突破。我認為這不是他故意對中國強硬，而是堅持自己的主張。後來中國想盡辦法批評安倍，把他描繪為希特勒、軍國主義分子，試圖降低安倍影響力，但除此之外也沒有其他辦法。在中國的外交慣例上，中國國家主席任期的最後一年要去日本訪問，但是到現在十年過去，習近平也沒有訪問過日本，中國也無法締結中日之間的第五個外交文件。
安倍對中戰略的成功之處，是把自己跟美國和印太整個大結構綁在一起，從而使得中國的任何外交小動作都無法發揮作用。「不惜交惡也要堅持戰略原則」，安倍解除了過去中國施加給日本的頭銬腳鐐，之後的日本突破贖罪感的心理後，變得海闊天空、不再束手束腳。安倍成功改變了作為戰敗國的日本長久以來國際地位低落的處境。
為什麼安倍作為一個政治人物，能具備這樣果決地承擔決策與各種爭議的特質？我認為跟他外公岸信介的個性有關。1960年代，岸信介不顧眾人反對，強行通過《日美安保條約》並獲得最後的勝利。安倍的性格或多或少跟家庭教育有關。也因此安倍能帶領日本突破外交困境，建構新型態的國際組織架構，影響整個亞洲局勢。
台灣在安倍大戰略中扮演的角色
安倍在中國崛起的威脅下，從2017年開始，努力促成Quad（四方安全談話）以圍堵中國的擴張。而中國的擴張就是台灣的危機。因為中國侵略其他國家有國際法的問題，但台灣的國際地位模糊，若中國以國內法的名義侵略台灣，外國難以插手，為了讓中國打消侵略台灣的念頭，亞洲的民主勢力便需要保持軍事上的絕對優勢。
現在的美國雖然在亞洲保有中國的軍事優勢，但再過十年、二十年，美國的優勢未必能繼續維持。因此，日本在美國的支持下得以改革憲法，脫離戰後體制並增強軍事實力。但是，光靠日本的力量是不足以有效維持地區安全的，所以還需要聯合印度跟澳大利亞，才能保持對中國的絕對軍事優勢。所以安倍構思的Quad，可以說就是為了保護台灣所設置的。
安倍認識到今天的日本位於新冷戰架構中的最前線，但是台灣的位置則是比日本還要更前面；日本若是烏克蘭，則台灣是克里米亞，所以安倍當然要挺台灣。台灣淪陷了，日本不只直接淪為衝突的最前線，而且作為國家命脈的海運航線也會被中國切斷，因此可以說台灣與日本有著唇亡齒寒的關係。因此安倍希望日本要全力支持台灣，更在2021年底明確地喊出：「台灣有事就是日本有事，日本出於國家戰略的需要，會全力支持台灣。」
另外，安倍大戰略中最為強調的部分，乃是台灣與日本都擁有自由民主的最核心價值。因此，安倍在日本繼續推動台灣加入CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定）、提供台灣疫苗等等，除了基於日台之間的友誼，更是不希望讓台灣因為內部政治動盪而導致混亂。我認為影響台灣的國際力量，百分之七十來自美國，百分之二十是日本，其它占百分之十，換句話說台灣只要有日、美支持，就能決定自己的未來。然而，台灣獲得日本及美國支持的前提，是台灣不主動挑事，否則日、美就被台灣綁架。雖然歷來的台灣總統，都沒有辦法做到讓日本或美國百分百信任，不過今天的蔡英文總統在這方面就處理得很好，一方面堅持台灣主權、不接受九二共識、不與中國玩文字遊戲；另一方面也不主動挑起兩岸衝突。
