雖然早放暑假了，但台大還是鬧哄哄的。倒不是為了選校長，而是為了國發所的論文門事件，看陳明通和林智堅這對師徒如何力挽狂瀾。
在職專班編織出一張張「學脈關係網」
台灣目前的大學升學率幾近百分百，再去唸個研究所，或許是可以精進專業、區分學習能力的一種方式。但現在台灣政壇檯面上主力部隊，多集中在四、五、六年級世代，能唸到大學畢業，已有一定知識水準，不過，或許是因為文憑主義深植人心，不分藍綠的政壇人士從政後都熱中「學歷鍍金」，再怎麼忙翻天，也要去拿個碩士學位。
於是各大學在職專班就因運而生，也收了很多企業老闆、高管，高階事務官和政務官學生，一生一人一年學費加雜費，從數十萬到上百萬不等，除了為學校帶進豐厚進帳，也為校方和師生們編織了一張張「學脈關係網」，日後不論是拿政府或企業的研究案經費，無入而不自得；如果有意朝仕途發展的師長，也會因學生而更有機會飛黃騰達。
（更多新聞：林智堅論文爭議》國立大學教授引教育部「抄襲」定義 直言一翻兩瞪眼別硬凹）
「學歷鍍金」成為時尚，「學音樂的大人不會變壞」？
這是一種「共生」關係，身在其中的人各取所需，因為收了很高的學費，也不會有被「當」掉而無法畢業的問題。「學歷鍍金」變成政壇一種時尚，「呷好逗相報」，尤其是地方首長，全台22縣市中有21位有碩士學位，不少人是在地方首長任內去讀研究所而取得碩士學位，唯一沒有碩士學位的，是學音樂的花蓮縣長徐榛蔚，在林智堅論文門爆發後，被戲稱是「學音樂的大人不會變壞」。
其實，有沒有碩士學位，對這些縣市長而言，並不會影響他們做事的能力。或許有唸研究所的，在執行部分公務時會多一些創意和理論基礎，但多數時候，這學位是沒有太大幫助的，選民又不是投票給縣市長要他們去做研究。可是大家還是趨之若騖，因為選舉公報上會列出候選人的學歷，台灣社會普遍還是有「士大夫」的觀念，學歷不能輸人家太多，否則選戰還沒開打，就先輸掉自己的「自信心」。
進修1小時加0.02分，唸碩士直接加5.5分
至於公務員的進修，因為政府有獎勵措施鼓勵進修，他們自有一套有趣的遊戲規則。
公務員有「終身學習時數」的計算，跟著個人檔案一輩子。那「終身學習時數」有何用處呢？除了每年規定有20小時規定要達成外，在陞遷上，依「公務人員陞任評分標準表」規定，進修訓練每一小時可以加0.02分。
換句話說，公務員一年進修20小時，也才加0.4分，但如果學歷進修取得「碩士」學歷，就是直接加5.5分（大學是加4分），等同公務連續進修13.5年才能達到。
不過，根據這個陞任評分表，首長可以決定20分，等同公務員進修1000小時，所以公務員陞遷考量的，絕對不是進修的時數。如果是政務官，基本上只要跟對老闆就好了。
（更多新聞：青年團進駐蔣萬安發言團 這人比莊瑞雄小37歲且讓林智堅坐如針氈）
公務員變「書僮」，政治人物寫論文的「小幫手」
只是在台大國發所上在職進修班的公務員很會唸書、很會考試，卻也成了部分政治人物寫論文的「小幫手」和「書僮」，同窗互助情誼感人，日後也會相互拉拔報恩，但被犧牲的是學術的品質與學位的尊嚴。
就在這種「學歷鍍金」生態系裡，可以想見台大國發所會變成今天這個樣子，一點也不令人意外。就有台大國發所的老師，因為很了解在職專班有很多達官顯貴的學生，而不願去在職專班教課。
台大國發所「論文門」，全國知識份子大炸鍋
在林智堅、陳明通事件發生後，舉國上下都受到莫大衝撃。幾乎所有台灣人的第一志願都是「台大」，對台灣人而言，台大是神聖不可侵犯的教育殿堂。如今論文抄襲疑雲讓台大烏雲罩頂，被指涉的師生共謀情節令人咋舌，看在台大人眼中，丟臉丟到家了；對非台大的台灣人而言，這也毀了他們這輩子企求不到的第一志願；知識份子更到感挫敗，學術蒙塵，他們過去那麼辛苦努力寫論文到底算什麼？全國知識份子大炸鍋！教育最重要的是教品性道德，學術研究只是其次。
林智堅的兩本論文，之所以受到如此大關注，除了是他轉換跑道選桃園市長，而今距離選舉不到4個月，三方攻防勢所難免。不過，比較尷尬的是，他至今還說不清楚為何他連錯字也錯得跟余正煌一樣？雖然他的論文被鎖，尚未對外公開，但手中有論文的學界人士及媒體，早就比對到翻過去了，因此，林智堅的論文危機可能還會持續一段時日，就看台大最後如何認定了。
