林智堅深陷「論文門」和新竹棒球場爭議迄今難以清理戰場，傳出在與高層會商後，擬以「主動放棄碩士學位」進行危機處理。
不過台大今日也立即澄清，依據《學位授予法》規定，學校不會去做法令無規定的事。校方聲明形同宣告「此路不通」。學界也稱，學位並非綠卡，不是說放棄就可以放棄，此說應為政治話術。
民進黨桃園市長參選人林智堅因為「論文門」大火，媒體傳出以主動放棄碩士學位來闢出「防火巷」，台灣大學今日對此簡短回應稱，學校均遵照教育部所訂的《學位授予法》規定行事。
林智堅受到「論文門」與新竹棒球場雙風暴夾擊，重創年底選情，總統蔡英文昨晚邀集桃園市長鄭文燦、秘書長林錫耀、立院黨團總召集人柯建銘、林智堅等人緊急會商。
（更多新聞：論文門、球場門燒進總統官邸 鄭文燦軍容壯盛操盤與林智堅磨合卡卡？）
雖然「換智」呼聲檯面化，會中出席人士仍力挺林智堅，並且傳出擬以主動放棄碩士學位，來進行危機控管。
對於林智堅有意主動主動放棄學位一事，台大稱，學校是依據《學位授予法》給予學位，且需報請主管機關備查。校方人士證實，該法並無「退回」或「主動放棄」規定，學校自然無法辦理。
根據該法第17條規定：「學校授予之學位，有下列情事之一者，應予撤銷，並公告註銷其已頒給之學位證書；有違反其他法令規定者，並依相關法令規定處理：一、入學資格或修業情形有不實或舞弊情事。二、論文、作品、成就證明、書面報告、技術報告或專業實務報告有造假、變造、抄襲、由他人代寫或其他舞弊情事。」
李眉蓁學位即遭校方撤回，就算撕掉證書也不會認定
台大人士對此解釋，學校須依法行事，法律規定只有撤銷學位和註銷規定，至於法無規定的「退回」或「主動放棄」，自然不可能去執行；同時，台大過去似並未聽聞有所謂「主動放棄」的前例。
這位人士也以高雄市議員李眉蓁的論文抄襲爭議為例稱，當時李眉蓁同樣聲稱放棄學位，最後還是由中山大學依據《學位授予法》規定和撤銷學位。
「李眉蓁的學位就是由學校審定後撤回。」一位世新大學副教授強調，學位證書會列入學校和教育部名冊，林智堅的論文也由台大和國家圖書館保存；這並不是綠卡，沒有「主動放棄」的規定。
「就算是你現在撕掉證書說我不要了，學校也不會因此就開會去做認定。」這位副教授強調，學校只有在發現論文造假、變造、抄襲、由他人代寫等舞弊情事，才會去開會做出「有效力的認定。」
