民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議，台灣大學今（9）天公布學術倫理審定會決議，林智堅與余正煌論文相似度超過40%以上，而余正煌論文早半年完成，因此認定是林智堅抄襲。林智堅今出席記者會喊冤捍衛清白，並認為台大學倫會突然說明審查結果，忽略他提出親自說明信件，「有被突襲的感覺！」
林智堅與律師黃帝穎、立委鄭運鵬下午在民進黨中央召開記者會，林智堅表示，今早他才知道台大要公佈審查結果，很錯愕，他有十足把握論文寫作是他先開始，余正煌念了6年碩士有畢業壓力，他自己沒有，學倫會拿余先畢業、自己後畢業做為審查依據，他無法接受，堅持捍衛清白到底。
（更多新聞：最新》台大教務處核定：余正煌無抄襲 林智堅抄襲嚴重建議撤銷碩士學位）
民進黨不「換堅」，林智堅：學位不影響參選
外界質疑民進黨是否會「換堅」？林智堅也說，不論有沒有學位，都不影響這次選戰，也不會改變他對桃園市民服務初衷，意味會參選到底。
對於余正煌將提告他違反著作權，林智堅氣憤回應：「人要厚道啊！」他說，畢業後跟余正煌見過兩次面，一次是謝師宴，陳明通還要余感謝林智堅；第二次是調查局餐敘，余自己過來打招呼，自我介紹是「國發所學弟」，還感謝他提供民調資料才能畢業，「現在他還要告我，是非可以這樣顛倒嗎？社會可以這樣嗎？」
林智堅說，論文爭議過程中沒人對余正煌口出惡言，陳明通也沒說什麼，「但做人可以這樣嗎？（余正煌）太不厚道了！」
將被撤銷台大學位，林智堅喊冤「我是受害者」
「我非常無辜，我是一個受者者。」林智堅說，2013年他進入國發所，當時他還是議員，先都把課修完，2014年他選上新竹市長，只剩論文沒寫，但也因為選上市長，開始處理市政，直到2015年下半年才開始啟動論文寫作。
林智堅說，因為2014年新竹市長勝選，他決定將選戰論文作為研究主題，指導老師陳明通認為那次選舉的柯文哲外溢效果很值得研究，2015年陳明通要了他選舉的內部資料——選戰期間的6次民調，陳明通還做了期刊發表。
林智堅說，2015年下半年，自己開始啟動論文，2016年1月左右行事曆都顯示，每個週六下午去老師辦公室meeting。2016年1月30日他交了研究設計初稿，2月1日他透過書信email，陳明通回覆文字寫道：「我修改研究計畫跟修改部分，請查收，請智堅在此基礎上進一步發揮。」他將與老師的書信、初稿資料送交法院公証，提交台大學倫會，卻不被納入審查，讓他很遺憾。
嘆！陳明通沒把初稿給余，今天就沒這些事了
林智堅表示，他們昨天凌晨請律師寄信給台大，希望約定8月11日下午3點或是8月12日下午1點，兩時段配合學倫會說明。外界質疑為何之前第一次通知他不去，他解釋，當時認為蘇宏達作為召集人，卻先發內部信件將此事未審先判稱是「醜聞」，因此先透過律師希望他迴避，「但學倫會不打算迴避蘇宏達，打算一路幹到底，所以後來我們討論要去學倫會說清楚。」
「我很訝異，今早我還在開記者會，突然聽到媒體對我說台大開記者會，我一頭霧水，有被突襲的感覺。」林智堅說，他很遺憾發生這樣的事，如果當初不借資料、陳明通沒把自己的初稿給余先生，今天就沒這些事了。
他無法理解很難接受台大學倫會的審定，「我是受害者，我是善意提供資料的人，碩士資格被取消。」學歷不會影響他當市長的工作，但對他人格抹殺、清白，影響很大，他也很遺憾。
民進黨挺堅到底，鄭運鵬6點質疑為他捍衛清明
競選總幹事鄭運鵬力挺林智堅，他對台大學倫會提出6點質疑：
第一：台大學倫會稱秘密審查卻對外放話，屢次看到未具名的獨家新聞，放話給媒體，今天發表新聞稿與放話新聞內文一模一樣，讓當事人受盡委屈。
第二：蘇宏達審查之前未審先判，沒看資料就說是醜聞，蘇宏達說學術界要調查就會以「醜聞」先稱，過去有台大教授被審查，有被說過醜聞嗎？
第三：他們不採用具有法律效應的證據，證明林智堅寫作在前，但些經過法院公證過的證據，卻不被納入審查，代表蘇宏達運作的學倫會，不採用這些法律認證。
第四：未尊重當事人意願就開記者會。他們用信件希望蘇宏達因為政治立場迴避，他們不要。沒想到凌晨12點已經email表達願意去台大陳述，也提供時間，台大意外早上緊急開記者會公布結果。
第五： 學倫會利用急就章程序，成就政治審查。這次事件對全國來說比其他檢舉事件至關重大，照理說有兩個月時間，台大7月17日才開始調查，今天才8月9日，沒想到重大爭議他們卻是加速進行，草率進行審查。
第六： 學倫會草率否定指導教授對畢業論文的審查，第一階段是論文寫作審查、第二是論文寫完後口述委員審查，余同學第一次論文是陸生相關，因為念了6年畢不了業， 他才向陳明通救助，陳明通給他林智堅資料。
鄭運鵬說，蘇宏達踰越了先後順序，且當年指導論文老師對學生論文內容才有實質審查，蘇宏達收陳明通跟林智堅證據前，就已經未審先判，也讓他們非常遺憾。
