近年兩岸對「九二共識」的詮釋愈行愈遠，而台灣內部看法也有顯著分歧，然而無論如何，「九二共識」都在兩岸關係扮演了重要角色。今（2022）年適逢「九二共識」30週年，政治大學國際關係研究中心舉辦座談會，邀請專家學者回顧兩岸關係的過去，並展望未來。
政大國關中心主任寇健文表示，「九二共識」在不同時空具有不同意義和功能，如今兩岸綜合國力對比出現明顯差距、中國對台政策轉為「反獨促統」並進之下，「九二共識」回不去了，因此除了建立互信和溝通，關鍵在於台灣必須致力提升自身實力。
兩岸都背離…「九二共識」回不去了
前海基會副董事長兼秘書長高孔廉指出，由於總統蔡英文不承認「九二共識」，中國對其詮釋隨之緊縮，偏離原本「一個中國、一中各表」核心，導向中國國家主席習近平的「兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」。
高孔廉肯定「九二共識」難以取代、是和平發展的基礎，唯回歸其原本意涵才能解決兩岸僵局。然而，美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台、中國展開圍台軍演後，高孔廉坦言「兩岸已經回不去了」，中國將軍演視為新常態，不太可能再回到一個中國各自表述。
如果「九二共識」回不去了，台灣對中政策何去何從？又該如何應對此時的台海危機？
淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳指出，目前美國、台灣和中國唯一的共識，在於各方該如何預防誤判、避免擦槍走火，如何做好危機控管機制。
兩岸缺乏溝通，台灣喪失主動性
風險管理需要溝通，前海基會副秘書長李慶平表示民進黨政府和中國缺乏溝通，這是一件非常危險的事，盼政府能與中國進行建設性對話。
聯合報副總編輯郭崇倫指出，他最擔憂的是台灣喪失主動性。以中國本次軍演為例，美中雖然呈對峙狀態，然兩國國防部、大使館仍維持密切溝通，反觀台灣過去幾年完全放棄和中國對話的管道，十分危險。
前海基會董事長洪奇昌坦言，當年兩岸會談有其國際和兩岸條件，然而今日美中戰略架構已經改變、中國對台作戰強度大幅增加，重啟兩岸對話實在相當困難。
不過「面對這樣的危機，我們沒有悲觀的權利」，洪奇昌指出，不管多麼困難，兩岸仍需重建互信和對話的基礎，讓中方願意擱置政治議題，重啟攸關民生的功能及事務性會談，避免衝突再進一步惡化。
台灣最大利益是親美友日、穩中和陸
「當前的和平、民主與民生，應較統獨重要」張五岳相信，「九二共識」存續關鍵在於是否能化解兩岸定位之「結」，而他的解方是雙方採「負面表列」，即擱置自身合法和正當性，同意彼此並非國與國的國際關係，也不是國內的中央與地方關係。
張五岳強調，台灣應透過「親美友日」將利益極大化，同時藉由「穩中和陸」把威脅傷害最小化，這兩個正負因素必須維持平衡，達到淨利益最大化。
郭崇倫指出，美中對抗是台灣難以抵抗的結構性因素，不僅使台灣離當初以「九二共識」為基礎的對話環境愈來愈遠，也難以和中國建立溝通管道，是非常悲哀的一件事情。
不過根據前總統馬英九回憶2015年「馬習會」獲得華府肯定，郭崇倫認為結構性限制也不是那麼絕對，當政者還是能找到可操作空間。
「一般人離『九二共識』概念愈來愈遠，但台灣還是需要一個框架規範兩岸對未來的想像」郭崇倫說。
2028年後是台灣最危險時刻
此後海峽中線恐將不復再，郭崇倫警告要小心的是新變數出現，例如共軍機艦越過中線發生意外，台灣該如何因應。事實上，日本智庫「日本戰略研究論壇」（JFSS）日前兵推台海危機，其模擬情境就是「中國聲稱其一架無人機遭台灣擊落並藉此宣戰」。
（更多相關新聞：日本智庫兵推5年後中國同時攻台日 認定台灣被侵略是日本「生存危機事態」）
如此一來，判定中國意圖變得至關重要，李慶平分享他的觀察：由於中國是以黨領軍，「絕不會坐視不管」這類言論由軍方說出，代表會有軍事動作，但若是從黨中央透過《人民日報》等管道發表，就必須高度警戒開戰的可能性。
李慶平也警告，2028年以後是台灣最危險的時刻，屆時中國的軍力和經濟已達一定規模，當年又是台灣總統大選年，如果中國不滿台灣政治情勢，就可能發動戰爭。
李慶平認為今日的情勢，就是否認「九二共識」的代價，也是美國嚇阻戰略加上民進黨一面倒傾美所致，這樣下去戰爭恐怕無法避免，他呼籲民進黨改變其戰略思維。
2024年民進黨若繼續執政，兩岸關係會再惡化？
不過2028年之前，台灣首先要面對的是2024年總統大選，若民進黨繼續執政並由自稱「務實台獨工作者」的副總統賴清德出任新領導人，兩岸關係是否會繼續惡化？
洪奇昌回應，賴清德7月國策院演講清楚表明，他的兩岸政策基本上會延續蔡英文，兩者是一致的。
洪奇昌強調，許多人期待台灣獨立，但也知道箇中困難和代價，而所謂「務實」，就是考慮台獨的國際條件、兩岸及美中戰略關係，以及2300萬人民對此是否已具高度共識，還有是否願意為此付出代價。
