繼立陶宛之後，拉脫維亞、愛沙尼亞11日宣布退出「中國—中東歐合作」（China-CEEC），該機制從最初的17+1縮水為14+1。
「早在立陶宛退出之前，中國的17+1就已顯得多餘累贅、引起分化」立陶宛外交部長藍斯柏吉斯（Gabrielius Landsbergis）在推特表示「應以歐盟27+1取代14+1」，即歐盟應提出統一的中國政策。
China's 17+1 format was already redundant and divisive long before Lithuania quit. Latvia and Estonia are now closing the door too. 14+1 should be replaced with EU27+1.
— Gabrielius Landsbergis (@GLandsbergis) August 11, 2022
立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞相繼說拜拜
《路透社》報導，拉脫維亞外交部聲明，當前國際環境下參與「中國—中東歐合作」，「不再與我國戰略目標相符，有鑑於我國外交和貿易政策的優先議題，決定退出合作」。
愛沙尼亞也發出類似聲明，並補充該國自2021年2月舉行的北京峰會之後，就沒再出席相關會議。拉脫維亞、愛沙尼亞表示會繼續致力和中國維持「有建設性且務實的關係」，同時尊重以秩序為基礎的國際秩序和人權等價值。
美國政治雜誌《Politico》透露，其實這幾個月來，兩國官員私底下已對退出合作機制提出示警。儘管他們不希望像立陶宛那樣高度對抗中國，愛沙尼亞前外長賴薩陸（Urmas Reinsalu）7月18日回鍋擔任外長後，兩國仍相偕離開。賴薩陸早在2021年2月就公開呼籲退出。
立陶宛2021年開出退群第一槍， 17+1變成16+1，此後他與中國關係相當惡劣。事實上拉脫維亞、愛沙尼亞宣布退出之際，立陶宛交通部部長正率團訪台，中國外交部發言人汪文彬11日批評該國「背信棄義」。
北京4月派特使赴歐「搏感情」失敗
中國因美國國會議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台對台灣展開多重報復，並繼續和俄羅斯維持友好關係，招致西方國家批評。
波羅的海國家尤其顧忌中俄夥伴關係，拉脫維亞國會11日宣布俄羅斯為「支持恐怖主義國家」，同日愛沙尼亞宣布停止對俄羅斯公民核發簽證。
「中國—中東歐合作」目前有9個歐盟國家、5個非歐盟國家，而歐盟本身是該機制的觀察國。然而該機制不僅未達預期投資合作目標，高層對話效果也因疫情而大打折扣，合作形同陷入停擺狀態。
為了修補和中東歐國家的關係，中國特別代表霍玉珍4月訪問中東歐8國，希望達到「損害控制」。當時歐洲學者就「看衰」霍玉珍此行效果，如今事實證明中國並未補上在該區域的外交破洞。
中國信用破產，捷克不排除退出合作
波羅的海3國至今已全數退出「中國—中東歐合作」，而下一個最可能抽身的國家是捷克。
捷克外交部長利帕夫斯基（Jan Lipavsky）11日告訴捷克《尊重》（Respekt）週刊，「中國—中東歐合作」的「零效益」已是眾所周知，該機制沒有效率又失衡，讓人相當失望。
5月捷克國會呼籲退出該合作後不久，利帕夫斯基公開表示儘管已經過了10年，中國承諾的大量投資和雙邊互惠貿易並未實現，當局希望修正其與中國的關係，包括「中國—中東歐合作」，且不排除任何可能選項。
2021年捷克國會大選，中右反對派政治聯盟擊敗親中、俄執政黨，新政府矢言鞏固和其他民主國家的關係，包括台灣，並重新審視其中國政策。友台派參議院議長維特齊（Miloš Vystrčil）、布拉格市長賀瑞普（Zdeněk Hřib）都屬於此執政聯盟。
（更多相關新聞：捷克國會大選》二戰以來首次！共產黨被逐出國會 友台派議長、布拉格市長所屬聯盟險勝）
捷克可能會等到2023年再退群
不過，當被問及捷克短期內是否會跟進退出拉脫維亞、愛沙尼亞，利帕夫斯基沒有正面回應。
利帕夫斯基表示他們必須考量當前國內政治，還有國際地緣政治環境，但也強調即便捷克沒有與盟國同時做出決定，不代表他們反對盟國的觀點，或者他們對中國的看法有所改變。
利帕夫斯基肯定中國是「系統性對手」，試圖為國際現狀帶來不可接受的變化，重申捷克當局正在盤點其對中政策，包括「中國—中東歐合作」。
《尊重》解讀，捷克總理費亞拉（Petr Fiala）目前按兵不動，是為了不要和總統齊曼（Milos Zeman）發生衝突，齊曼和前總理巴比斯（Andrej Babis）都是該國知名親中政治人物。
《尊重》指出，費亞拉政府或許會等到明（2023）年齊曼卸任，再退出「中國—中東歐合作」。
