國民黨主席選舉競爭激烈，各陣營在各種規則上鬥智較勁時，也凸顯了制度問題。就像這次全體47.8萬黨員，卻繳出72萬份連署書的情況，就被諷刺是「好像玩一副撲克牌，結果大家加起來有6張A士」，某候選人競選幹部也直言「連署本來就是唬爛」。這次狀況發生後，讓黨內喊出廢除連署制度的聲音越來越大。
國民黨中央21日公告，目前宣布參選國民黨主席的6組參選人，包括洪秀柱、吳敦義、郝龍斌、詹啟賢、韓國瑜、潘維剛，所繳交的合格連署書份數已全部達標，因此6人都正式成為候選人。
依照黨內規定，參選黨主席須繳交具有黨權的黨員連署書，合格的連署書數量需達全體黨員的3%，也就是13222份的黨員連署門檻。要繳交連署書是國民黨內主席選舉的特殊規定，為了拉抬聲勢，不能繳得太少，否則會很難看；繳多了又會被笑是「膨風」，所以要繳多少份連署書，也是一門學問。
連署重複灌水、作假問題嚴重
結果，這次各組參選人總共繳出72萬1500餘份的連署書。但重點是，目前國民黨有黨權的黨員全體也只有47萬8千人左右，超出了25萬的「幽靈連署」，顯然包含了重複連署，或無效的作假灌水連署。因為按照黨內規定，重複或無效黨員的連署都要被剔除，其中若是同一人重複替不同候選人簽署連署書，被連署的各陣營都要一起剔除。
也許是預料到這樣的情況，黨中央事先就聲明，這次只公布通過門檻與否，不公布連署合格與不合格的份數。但是，還是有媒體得到了數字並加以披露，最後黨中央只好正式開記者會公布，更凸顯了連署制度的問題。
這次吳敦義繳出22萬1891份連署書居冠，其中有效數為6萬7520份；其次是洪秀柱12萬8888份，有效24878份；郝龍斌10萬8233份，有效2萬6418份；詹啟賢送出10萬4359份，有效2萬9306份；潘維剛送10萬0870分連署書，有效18347份，合格18.19%。
連署書最少的韓國瑜，卻是合格率最高，有34%，韓送出5萬7341份，有效2萬28份；合格率第二名的吳敦義有30.43%；最低的是潘維剛的18.19%。不過，這次全體候選人連署書的總合格率僅有25 %，也就是全部的無效連署高達75%。
對於這樣的情況，某候選人陣營競選幹部就直言，連署本來就是「大家一起唬爛」。現在鬧得這麼難看，黨內對於連署制度「喊廢」的聲音已越來越大。
「連署都是大家一起唬爛」，不如廢掉？
對此，有高達15萬份無效連署書的吳敦義說，這是連署制度先天缺點，不能怪黨中央也不是任何人的錯。
黨主席候選人韓國瑜說，連署書份數如果灌水，未來和開票數目出現很大落差，候選人會無法交代。尋求連任的黨主席洪秀柱陣營則說，未來應開發黨員線上連署認證平台，可減少行政消耗，也可遏阻人頭黨員。
另一黨主席候選人郝龍斌則批評這「就像打撲克牌，最後大家牌一掀，發現居然有6張A士」，出現總連署書份數超過有效黨員數50%怪象，非常荒謬、不可思議。郝龍斌也說，大量「虛胖」的連署，除了製造虛假氣勢外，還會重複掉他人的有效連署，扭曲黨員意志也影響公平性，因此他當選主席後就會提出全面廢除連署制度。
由國民黨台北市議員李新、厲耿桂芳和陳炳甫等10多名台北、新北市議員發起的「2017黨主席選舉監督平台」也發出聲音，除了要求候選人回應各是問題外，也喊出「廢除親痛仇快的黨內選舉連署制度」。
各陣營其實都直接或間接承認連署制度有問題，類似的聲音以前也一直存在，只是從來沒有被實踐，在封閉的政黨文化積習中，又較缺乏外界的關注和監督，是否真能改革，可能還是有賴領導人的作風和決心。
