台南市2位年輕員警曹瑞傑、凃明誠昨（22）日盤查通緝犯林信吾時，慘遭割喉不幸殉職。對此，中央警大外事警察系前主任、現國民黨立委葉毓蘭直言「心痛如刀割」，並指目前尚有3名人犯涉及殺警且判處死刑，蔡政府卻未執行死刑。
國民黨立委默哀，陳以信：台南警力最少
國民黨團今天召開「治安嚴重惡化！殺警死刑不執行！」記者會，首先便替2名殉職員警默哀。總召曾銘宗表示，根據刑事警察局統計，2017年槍擊發生案95件、去年是100案，創下歷史新高；光是去年每3.65天就發生一起槍擊案，社會治安狀況，已經到無以復加的程度，顯見蔡政府執政以來，治安嚴重惡化。
台南立委陳以信指出，台南市警力長期不足，若與同樣南部縣市相比，嘉義市每10萬人有315名警察，嘉義縣有269名警察，高雄市有269名警察，台南市卻只有230名警察。陳以信說，台南警力最少，治安自然不好，警力吃重、勤務過勞都可能讓治安惡化，因此必須解決結構性的問題，給予警力更多資助，才能改善治安。
殺警判死卻不執行，葉毓蘭：國家對不起警察
聽聞2位年輕員警殉職的訊息，葉毓蘭表示，自己心情非常不好，有太多過往的學生們來問她，「讓我心痛如刀割，就像林信吾的利刃是刻在我心頭，政府什麼時後當過警察後盾？我們的國家，對不起警察。」
葉毓蘭攤開數據指出，過去20年來，警察在值勤期間有6人遭到殺害，其中一起是現任警政署長黃明昭，2005年在台北縣擔任刑警大隊長時，所發生的汐止殺警奪槍案，凶手王柏英遭法院判決死刑定讞，但政府都沒有執行。她並指出，此次犯案兇嫌林信吾逃出明德外役監，矯正署、法務部等相關機關應檢討。
葉毓蘭也說，10年前在台南市發生駭人聽聞的「湯姆熊隨機殺人案」，兇嫌曾文欽遭警方逮捕時曾說：「在台灣，殺死1、2個人也不會判死刑。」她質疑：「現在台灣，是不是殺1、2個警察也不會判死刑？」
綠營質疑何不立法「唯一死刑」？葉毓蘭回應了
對於葉毓蘭要求執行死刑的說法，有綠營人士沒好氣表示，如果國民黨立委想用死刑來保護警察，為何不立法「殺警唯一死刑」。葉毓蘭對此回應，關於立法「殺警唯一死刑」的說法，其實就是個假議題，因為除了問題在於現行司法實務上，法官已經實質廢死、不願判死外，歷經更審再審定讞多年的死刑犯，也因為執政黨的政治考量不執行。
葉毓蘭強調，關於「殺警唯一死刑」的說法，她從未提過，因為除了問題在於現有法律的執行問題外，此舉更將讓警察陷入值勤危機的情境。她並指出，我國目前量刑的最高刑度為死刑，可是現況遭判處死刑，卻仍未執行的人數即有38人以上；尤其在蔡政府期間，死刑只執行過2人，甚至有3人涉及殺警判死，卻迄今尚未執行，其中更被法院判死17年卻仍未執行。
葉毓蘭說，由此顯見，問題並不在於是否為唯一死刑，而是政府是否依法行政，「如果政府不依法行政，立法機關不論通過了再多法律也是枉然，法律貴在執行！」
立法唯一死刑違憲？葉毓蘭分享專業看法
針對「殺警唯一死刑」的立法議題，外界有說法指出，大法官第263號解釋已認定立法「唯一死刑」有違憲的可能。該解釋理由書指出：「不分犯罪之情況及其結果如何，概以死刑為法定刑，立法甚嚴，有導致情法失平之虞，宜在立法上兼顧人民權利及刑事政策妥為檢討。」
儘管葉毓蘭未提及立法「殺警唯一死刑」，但對於大法官第263號解釋，她也樂於分享專業看法。她表示，該號解釋所提及的是已經廢止的「懲治盜匪條例」，解釋文中亦未指出依該法所判定的死刑與憲法牴觸等等之語。再者，目前刑法已經有第59條酌量減輕其刑等相關規定，已可兼顧情法平衡，故難以理解立法唯一死刑何來「有違憲的可能」之云？
刑法第59條：
犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。
