最近不論吃飯還是看牙醫，都常被問到這個問題。這讓我回想到1980年代唸大學時，國際關係課上幾乎每堂都有人問：「會不會發生第三次世界大戰？」當年是雷根在當美國總統，美蘇關係超級緊張。國關與戰略學門中，熱門子題之一便是「核子戰爭」，次為「嚇阻戰略」、「兩極對抗」…。沒想到孜孜不倦唸到研究所畢業，蘇聯與整個華約集團，居然一兩年內就自動解體了。
這麼大的題目，當然沒有簡單的答案。我通常會給提問者一個超越性答案：如果兩岸打起來，那幾乎一定會引發世界大戰。如果你覺得台灣不安全，建議趕快去澳洲或紐西蘭佈條後路。因為據各方軍事專家評估，如果發生第三次世界大戰，澳洲應該是全世界最不可能挨核彈或挨飛彈的地方。
如果發生第三次世界大戰，澳洲應該是最安全的地方
回到台海這個大哉問。如果你心裡想的是「安全」，那答案鐵定是「不安全」；但如果你想的是「中共武統戰爭與台灣毀滅」，那答案也是機率不高。但這種事跟選舉一樣，沒走到投票那天，誰也沒法說個準。我們只能盡力做好一切防範與戰鬥準備，以防萬一。
關鍵因素還是，對岸領導階層的腦袋裡到底是怎麼想的？冷戰時代核子武器恐怖平衡戰略中，怕的不是對手壞，而是對手笨或瘋。壞人腦中那個計算機清楚得很，他不會下手玩必輸的賭博。如果1936年希特勒派軍重佔萊茵蘭時，英法聯軍把那幾個團給滅了，可能就沒有第二次世界大戰了，這是歐洲國家這次聯手出手幫助烏克蘭打擊普丁野心的主因。但如果對方領導階層集體犯蠢，或根本是個瘋子，聽不懂任何警告，真以為自己軍隊天下無敵，神明庇佑，那就非真的動手打一場仗才能讓他腦袋清醒。中國小粉紅與戰狼們這幾年愈來愈囂張，外交上一路犯蠢耍狠，於是美軍便用裴洛西訪台一事做一次「壓力測試」，看習大大到底是真蠢還是假瘋？結果很清楚，對岸的痛覺神經還沒有壞掉，話雖然烙得狠，但計算機還沒壞，美軍一擺出真打架勢，對岸馬上縮手。
所以，冷戰時代那種嚇阻戰略、恐怖平衡手段，對習大大還是有點用的。中國軍隊雖然「敢於亮劍」，但發現對方掏出左輪槍，他馬上吐兩口口水掀起衣角假裝在擦劍。習近平一直想自比毛澤東，但他既沒有老毛的才氣，也沒他的算計。亮劍沒有老毛不怕死幾百萬人的狠勁，耍賤又遠輸老毛的陰險深沉。當美國在北邊揪團日本，南邊連結澳洲，且正在說動南韓與菲律賓站邊靠派，一場對台灣發動的戰爭，便會形同一場世界大戰的開始。想封鎖台灣，斷絕後援，就不得不侵犯日本領土，消滅西太平洋的美軍基地與航母戰鬥群。如果做不到如此嚴封密鎖，不能徹底「區域拒止/反介入（A2AD）」，美、日也許不會直接派兵參戰，但類似支援烏克蘭那種軍援、補給、國際志願軍參戰，將會源源不斷進入台海戰場。台灣也許會被打得很慘，但共軍也贏不了武統之戰。
（更多新聞：否認向習近平誇口買通我軍政高層 洪秀柱：台灣那麼輕易被賣嗎？）
從現在到2027年左右，是台海最危險的時候
然而，戰略設計上永遠要防著對岸領導人那天突然犯蠢發瘋，假設最壞狀況來設計應對方案。這也不是不可能的事，普丁這次不就犯蠢發瘋？！看到阿富汗倉皇撤軍，以為拜登政府是軟腳蝦，於是就動手侵略烏克蘭。所以美軍一向以最壞狀況進行戰爭計劃，只要最壞狀況得以應付，其他狀況就沒問題了。這次裴洛西的護航任務，最西邊是台灣空軍，東部海域雷根號航母的里波黎號、美利堅號一字排開，機群掩護一條空中走廊，裴洛西專機繞一圈走更東邊航道。整個設計就是假設中共真的發瘋，派出所有戰機出海攔截，不惜打空戰也要擊落專機，依此最壞狀況進行軍事計劃與佈局。
在美軍的估算中，中共現今還沒有足夠能量對台灣發動全面性的武統戰爭。但中共跟下餃子一樣的在造軍艦，美軍戰力卻面臨換代與青黃不接，所以從現在到2027年左右，是台海最危險的時候。由於1991年後，蘇聯解體，美國獨霸，預算被砍，反恐戰爭又不需要巨艦大砲，美軍戰力現在處於最弱的時刻。所有的新造艦計劃與戰力調整，都要到2030年左右才會成形。中國也很清楚這個狀況，因此很擔心中國在這幾年間尋釁滋事。
（更多新聞：滲透台灣網紅金流、教授成帶路人....沈伯洋揭中共對台認知戰再進化的五種手法）
突然沒聲音了，才代表進入戰爭準備
如果細到戰術層次，時間點可能更明確。二十大之前，老習忙著顧他的腳倉穩不穩？所以不太可能出兵。等到11月，台海東北季風會吹得海象惡劣，不適合進行登陸作戰，直到明年3月才有好天氣。明年台灣開始進行總統選舉與立委選舉，是中共最想施壓恫嚇，阻止綠軍這些「頑固台獨份子」當選的時段。而且習大大若能連任，這一任總得做出點不世功績，才能歷史留名，發兵武統自然在選項清單之中。但多年來老共一嗆聲，就給綠軍送芒果乾，讓民進黨撿到槍的反效果，裴洛西這次讓老習一派唾面自乾，現在日本又硬起來準備造1千枚反艦飛彈，使其有點投鼠忌器，內心有點「彈彈的哀傷」。
於是，中共所剩的選項不多。真打會演成世界大戰，那就得下大決心，動員全國之力，準備毀滅沿海地區來打。如果不打，也就只能成天飛彈軍演、機艦騷擾、登陸演習，或者在灰色地帶打各式各樣的擦邊球，希望能製造恐慌。例如無人機侵犯，海上民兵與漁船越界…。台灣會很麻煩，很困擾，但其實離戰爭還有點距離。有人在八月軍演時問我對岸會不會真的開戰？我的回覆是：「打仗需要彈藥，需要奇襲，那有人會浪費那麼多彈藥，驚醒對方軍隊，戰備都拉高到最高，然後才開打的？」而且老共向來是拍桌子打板凳時不會開打，突然沒聲音了才代表進入戰爭準備，1979年懲越戰爭前，中共所有官媒全部噤聲不批越南一個月，等大家都以為沒事了，放鬆警戒了，他才發兵越界。
應對惡霸，要練好身體、學好戰技、多交朋友
結論是，台灣並沒有許多人想像中那麼危險，但你不能不防著對岸領導人突然失心瘋，或者騷擾對抗中擦槍走火，使情勢緊張快速升溫。所以，面對戰爭威脅，我們最好的辦法，就是跟應對地震、水災一樣，依最壞的打算，做最好的準備，期待它別來，但如果來了，我們也有相當的方法應對。
所以，搞戰略的人，很少去糾結「會不會打？」「怎樣才能教對岸不會開打？」這種問題，這麼哲學的問題幾乎永遠不會有答案。「如果真打，我們要怎麼打才會不輸？」「如何面對灰色地帶騷擾？」這一類「How？」的問題，才是戰略學者與將軍們，真正該關注的議題。
國際關係許多運作原理，其實跟人際關係很像。你愈怕惡霸霸凌，他就愈欺負你。練好身體，學好戰技，多交朋友，必要時跟他狠打一頓，就算受傷，只要不死，反而一勞永逸。「溫言婉語，但身懷巨棒」，這是老羅斯福的邏輯，卻是應對惡霸時最有效的辦法。
