台灣民意基金會日前發布9月政黨民調，民進黨支持度22.4％、民眾黨20.9％，但國民黨僅有15.4%，不只較上月下跌1.1％，更慘淪老三，且與民眾黨有超出民調誤差範圍的顯著差距。
對於民調結果，國民黨副發言人楊智伃表示：「所有的民調都僅供參考」，並指這次台灣民意基金會所公布的民調也有「機構效應」。
支持度被民眾黨超車？國民黨解釋原因
楊智伃說，大家不妨把重點放在執政黨，民進黨民調支持度大幅下降，可見得所有台灣人民對執政黨非常失望。她強調，國民黨會持續做好監督的角色，去努力為民發聲。
努力拉下林智堅，國民黨卻沒加分？
對於國民黨稱會持續做好監督的角色，可是回顧過去一段時間，國民黨率先開啟林智堅論文門攻勢，成功使其知所進退，努力監督有目共睹；與此同時，國民黨縣市首長的施政滿意度，如侯友宜、盧秀燕也高居不下；反觀民眾黨主席柯文哲主政的北市府，施政滿意度卻是敬陪末座，可是為何國民黨的民調不升反降，甚至被民眾黨超車？
對於這個問題，國民黨前青年部副主任、現台北市議員參選人詹為元（松山信義）表示，以論文門為例，王鴻薇、徐巧芯真的做得非常好，對外呈現出個別國民黨政治人物表現得很不錯，只是沒有表現出團體戰的形式，「所以選民到底是覺得國民黨拉下林智堅？還是覺得王鴻薇拉下林智堅？答案很明顯是後者」，故成效無法反饋在國民黨身上。
國民黨地方支持度大於中央
針對國民黨縣市首長或民意代表的優秀表現，詹為元也說：「他們表現很好，但跟國民黨似乎有一點『分離』」，他舉例說道，最近幾次台北市長參選人蔣萬安的民調，其支持度都大於國民黨的支持度，而各個黨籍縣市首長的滿意度也比國民黨高，確實呈現分離的狀態。
詹為元分析原因，認為黨中央在議題或策略上，可能因為民眾對國民黨有「既定的刻板印象」，使得國民黨這塊招牌吸引了許多負面的批評。
不過，詹為元也質疑，民眾黨實際的支持度是否真的超過國民黨？他表示，在基層拜票的時候，其實找不太到民眾黨支持者，況且民眾黨的支持度倘若真的這麼高，為何不廣提縣市議員及縣市首長參選人？外界也好奇，為何國民黨較少去抨擊柯文哲施政缺失，坐令民眾黨超車國民黨？
國民黨與民眾黨支持者的兩個共通性
對於猛打柯文哲市政缺失，會不會讓國民黨民調上升？詹為元表示並不一定。他認為，其實國民黨和民眾黨共同有2種支持群體，一種是「反綠支持者」，一種是「中性支持者」。
詹為元分析，如果國民黨猛打柯文市政缺失的話，固然會讓一些年輕、理性的「中性支持者」從民眾黨回流國民黨，但同時卻會讓「反綠支持者」認為國民黨在內鬥民眾黨、沒有攜手打擊民進黨，反而會讓這種支持群體從國民黨流向民眾黨。
不過中性支持者也可能是淺綠的選民，國民黨猛打民眾黨，這些票也可能又回流到綠營去。
詹為元解釋，就是因為有這兩種群體，讓國民黨在面對民眾黨的時候，感到相當棘手與矛盾，「這也是為什麼民進黨有時會來挑撥離間，稱國民黨議員都不去監督柯文哲市府，但就是因為有這種矛盾在，使得國民黨或是蔣萬安去攻擊柯文哲，就算會有加分，但同時也會有失分，實在很難拿捏」，以上解釋了國民黨為何不大有人去攻擊柯文哲，加諸客觀上民進黨還是最大敵人，所以大家寧可抓著陳時中打。
