「遠亞併」聽證會30日登場，在國家通訊傳播委員會（NCC）主持下，遠傳電信提出併購案對市場競爭條件影響、解決亞太電信虧損問題等五大面向，將以股份轉換方式來合併亞太，但與會者仍在「頻寬超標繳回」話題上交鋒。
行動寬頻業務管理規則釋出總頻寬上限中規定，1G以下的上限為每家50M的頻寬，昨天的「台台併」公聽會上，中華電信、遠傳就要求台灣大併購台灣之星後，多出來的1G以下低頻頻寬10M，應該繳回，30日的「遠亞併」聽證會，超標頻寬繳回仍是兩派攻防重點。
遠傳總經理井琪表示，「遠亞併」創造可提升頻譜綜效、擴大5G升級、新服務（含企客）成長的用戶規模、讓亞太電信及時停損等5大面向多贏，將提升雙方用戶的體驗，而且加碼加量不加價。
遠傳承諾若主管機關認定超標，就願意繳回
遠傳電資深副總經理李和音則是「先發制人」，重申昨天立場，台台併之後的頻寬超標，將不利市場公平競爭，強調遠亞併無論1GHz以下、3GHz以下、6GHz以下及24GHz以上均符合規定，沒有超標。不過，她強調，如果主管機關認定遠傳有超頻，遠傳願意繳回超頻部分，但期待主管機關公平處理「黃金低頻超標」（指台台併）問題，以免不利市場競爭。
出席的中華電信副總魏惠珍表示，「台台併」、「遠亞併」兩案事涉電信市場公平競爭環境的建立，對兩大案採取一致的立場，關鍵在於違規頻率超標，是否造成頻率過度集中業者，超標的業者、合併案當事人都應承諾繳回，讓頻譜資源分配合法。
台灣大緊咬中華電，要NCC愛中華也愛台灣
魏惠珍指出，根據無線電使用頻率管理辦法第12條第1項，本案存續公司在24G以上高頻段頻寬達800M，超過法定上限160M，遠傳電信應繳回超標的頻寬，維護業者公平競爭的基礎。
「雖然新郎不是我，但我們還是雙手贊成。」台灣大的代表發言相當針對，他說，先恭喜遠傳電信，因為台灣大過去和亞太電信眉來眼去那麼多年，無奈終究讓遠傳電信捷足先登，衷心祝福他們百年好合、永結同心。不過他也呼籲NCC要「愛中華」也要「愛台灣」。因為兩個合併案不只減少社會問題，也能增進產業發展。
頻寬超標問題，學者認為仍應限制
台灣之星代表針對頻寬超標問題再提解套方案，他表示，因為市場從5家併購後變成3家，三分之一的上限根本不可能適用，當時立法時也考慮過這個上限可能被打破，因此頻率管理辦法也寫了，主管機關可以考量合併等市場變化，在核備頻率時候可以不受到三分之一限制。
針對頻寬超標問題，現場的專家台北大學經濟系教授郭文忠表示，只要併成3家就很容易超過三分之一，他認為仍不宜因個案來做調整，但涉及到台灣電信產業最適當是否為3家的問題，「維持足夠的競爭」是對消費者比較好的保護方式。
