台北市長選戰變化多端，惟就長期趨勢來看，蔣萬安與陳時中都是自高點不斷下滑，黃珊珊則是持續走高成為異數；再加上周玉蒄變數，選情張力更強，且更加難以預測。
這場三腳督的可能棄保走勢，如套用數學公式，除了鐵桿票難以撼動外，如何在不同政治光譜中，獲得最大交集，即有可能在最後大軍對陣下，以些微差距勝出。
數學公式的「集合」模型，A與B的集合，可以是聯集或交集，如同藍、綠之間，除了有重疊的中間選民，和會游移的泛綠到泛藍民眾，也有「不相交」的極端鐵桿支持者。
將此模型套用在台北市長選戰「三角督」這局，誰能獲得最多中間選民，成為選民的最大交集，亦即相互棄保的「交集」和「共同出口」，就有機會獲得最後勝利。
先看《美麗島電子報》今日所公布的民調，國民黨參選人蔣萬安29.6%、無黨籍參選人黃珊珊28.1%、民進黨參選人陳時中27.8%，3人呈激烈拉鋸情形。
民眾黨人士對此稱，這與該黨內部所掌握的數據相近，3人支持度都在誤差範圍內，而黃珊珊爭取出線的最大利基，是成為藍、綠相互棄保的「共同交集」，惟前提要想辦法點燃支持者「珊粉」們的熱情。
從「時指緊蒄」到「玉時俱焚」，蔣萬安獲益最大
黃陣營特別提及，《美麗島電子報》民調的一個重點，就是在兩位最有可能出線的候選人中，黃珊珊不論是對上蔣萬安或是陳時中，都能以更高的支持度勝出。
（更多新聞：民調》北市若出現棄保 黃珊珊成最大贏家？陳時中在兩人可能當選組合中「完敗」）
這位人士解釋稱，黃珊珊站穩中間立場，同時綠營不會想看到蔣萬安出線，藍營對於陳時中也投不下去；在藍、綠相互棄保的情形下，黃珊珊很有可能會成為選民的最大交集和共同出口。
特別是陳時中因為團隊一路出包、人設崩壞，再加上在周玉蒄風暴中難以切割，因此從「時指緊蒄」一路到「玉時俱焚」，甚至對民進黨全台各縣市選情，都已經產生外溢效應。
周玉蒄經過「冷靜期」後再「復出」，成為北市選情重大變數之一。黃陣營坦言，部分藍軍因此歸隊，以被攻擊的蔣萬安獲益最大，在黃珊珊批評惡質選風為蔣送暖下，內部評估，對黃的選情影響有限。
蔣萬安、陳時中支持度一路下滑，棄保焦慮發酵
惟陳時中支持度持續疲軟，一位選戰專家觀察稱，這與英系當初所評估的，民進黨在台北市至少有35%到40%的基本盤，可說相去甚遠。
「民調要看長期趨勢。」這位人士分析稱，自2020年的9月迄今，蔣萬安的支持度約50%的最高點，一路下滑；而陳時中則自37%高點同樣重挫，看似沒有回頭路；黃珊珊則是自最早的9%，一路攀升向上。
在此走勢下，包括蔣萬安和國民黨主席朱立倫在10日都喊出「集中選票」訴求。黃珊珊今日回擊稱，（藍、綠）每天都只想著用棄保、意識形態綁架選民，才會如此焦慮；她相信，有自主權的民眾，會自主集中選票給她。
因為，政見是黃珊珊的最強項，也獲台北市民高度肯定。黃陣營評估，蔣萬安目前對於政策議題，採取守勢迴避立場，同時在藍營市議員的抬轎下，先強攻市場、商圈等陸戰打法。
深蹲救台灣戰翻天，一場國慶升旗各自表述
事實上，《美麗島電子報》民調也顯示，在規畫政策經驗和能力和可以解決市政問題的能力，蔣萬安在台北市民心中，只獲得18.4%的肯定，在「三腳督」中排名最末，不到黃珊珊38.1%的一半。
例如，蔣萬安在日前提出「深蹲換公車免費」的看法，就立即引發3位候選人的比較，以及意外成為北市選戰熱議話題。網友更是戰翻天，紛紛諷刺稱：「深蹲救台灣」「等一堆人做完是要delay多久」「請問腰椎盤突出不當兵可以狂深蹲搭公車嗎?」
由於爭議過大，讓蔣萬安不得不澄清，他只是分享看法和國外案例，並非是所提出的政見。
選戰砲火打成三方混戰。黃珊珊10日和台北市長柯文哲共同出席市國慶升旗典禮，遭到藍、綠市議員齊轟「寄生市府」；蔣萬安也批評行政中立對黃珊珊而言，好像一直都是裝飾品。
「所有市民都能參加，她已經參加將近24年。」黃珊珊反酸，批評的市議員都沒參加過，每天喊抗中保台，為什麼連國慶升旗典禮都不參加呢？
至於陳時中日前提及雙城論壇「不要被人家掐脖子舉辦」說法，黃珊珊也力嗆，如陳不想辦就直接在政見上寫明「不辦雙城論壇」。陳時中回應稱，其他候選人的言論上有些怪異，就像是他不會要求黃珊珊，不辦深蹲要寫在政見裡。
惟黃珊珊支持度穩居第二，亦有其隱憂，即律師背景出身，選戰調性偏冷，加上支持度最占優勢的年輕人族群，在歷次選舉中，出門的投票率向來最低。
對於後續選戰的主要策略，民眾黨人士強調，除了持續揣出政見牛肉外，如何強化空戰議題，激發支持者熱情，以及提前啟動狂掃市場、商圈的陸戰，都會是黃的催票重點。
