10月16日中國展開為期7天的二十大會議，中國國家主席習近平從此展開該國領導人史無前例的第3次任期，17日政治大學國際關係研究中心、台灣大學政治學系共同舉辦座談會，邀請專家學者評論中國內政與對外關係。
美國政府示警5年之後，也就是2027年，是中國具備犯台實力的關鍵時刻，台大政治系副教授陳世民認為屆時中共確實能達到初始作戰能力，但無法在美國介入情況下攻占台灣。
2027年之所以重要，陳世民分析，不是解放軍實力夠不夠，而是該年中共將召開二十一大，可預見習近平會爭取第四次連任，若當時中國政經狀況無法支持習的統治正當性，「他會不會拿台灣開刀？這是我比較擔心的事。」
（更多相關新聞：中共20大》習近平主政下的中國內政「穩而不安」 是天安門事件以來最嚴峻狀態）
習隻字未提美國、九二共識和「兩岸一家親」
政大東亞所特聘教授王信賢評論，習近平二十大報告隻字未提美國，但「通篇都是在美中競爭下形成的戰略報告」，從國安、內政、軍事、科教人才、依法治國到兩岸關係美國無所不在，中國發展計畫在在反映「美國心魔」。
而兩岸關係就鑲嵌在美中戰略競爭框架，以及習近平「中華民族偉大復興」之下。淡江大學陸研所教授張五岳指出，儘管習二十大講話涉台篇幅是歷年最短，卻是「中國有史以來對台政策力度最大的一篇談話」，調性與過去無異，但做法不同，預期未來反獨促統不再是喊口號和單方面宣示。
值得注意的是有別於十九大，習近平這次演說同樣沒提及「九二共識」和「兩岸一家親」，陳世民解讀這可能代表習中共屬意的台灣領導人，不再是中華民國派的國民黨或者第三勢力的台北市長柯文哲，而習堅定支持的「島內愛國統一力量」是指哪方勢力？這點值得觀察。
北京恐效法普丁「核統」台灣
習近平二十大講話沒提的東西值得關注，而他新加入的內容也很重要，陳世民特別注意到「打造強大戰略威懾力量體系」這段行文，認為這就是指「核武」。
（更多相關新聞：向普丁低頭就能避核戰？前烏防長警告「恰恰相反」 中國恐有樣學樣「以核武逼統」）
陳世民指中國核武建設明顯在加速，尤其是數量方面，過去北京囿於經濟和技術限制是重質不重量，現在經濟實力和鈾礦場支持下則是「質、量並進」
中國未曾公開自己擁有多少核彈頭，西方智庫評估2021年他已有350枚，但陳世民認為實際數量恐怕更多，甚至有西方學者相信中國已坐擁3000多枚，早就是僅次美國、俄羅斯的第三核武大國。
近日俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）以核武威脅烏克蘭，是美國不願直接介入的原因之一，而中國顯然正在吸取俄烏戰爭的經驗教訓。「中國看在眼裡會怎麼想？那未來我打台灣時，我也可以訴諸核武嚇阻美國？我相信中國會去思考這個問題。」陳世民說。
台灣必須跳脫統獨和亞太框架
無論是2027年成為習近平四度連任工具，或者面臨「核統」威脅，台灣該怎麼應對這些接踵而至的挑戰？政大國關中心研究員宋國誠強調「跳脫兩岸統獨、超越亞太框架」的重要性。
「台灣是世界的台灣，而世界是台灣的世界。」宋國誠指台灣必須融入印太、走進世界，才能實現我國身分正當化、國際人格健全化以及國民意識的國家化，如此才能改變台灣的命運、創造未來。
習近平堅決反對外力干涉統台，宋國誠也堅決表示外力「絕對可以干涉！」台灣攸關區域安全和全球科技鏈，位於世界安全前沿，其存在與否，不是中國可片面決定，而要取決於台灣民意和國際社會意見。
其他國家不選邊，中國就贏了
中國外交工作，台大政治系副教授唐欣偉認為它是一個「讓外部環境不要妨礙中國發展」的工具，目標在於發展，而最終極的目標是穩定政治局勢。總而言之，外交的定位仍是配合整體發展戰略。
美中較量也體現於此，例如美國12日公布的《國家安全戰略報告》反映出中國的目的是繼續發展，美國則是阻止它發展，兩者目前較勁結果是華府「暫時鞏固對已開發國家的領導地位」，而北京「暫時阻止開發中國家全面順從美國」。
「只要其他國家不加入美國、反對中國，沒有選邊，中國就贏了。」政大東亞所教授黃瓊萩點出北京的外交目標。
（更多相關新聞：白宮48頁國安報告》美中競爭面臨「決定性十年」 習近平連任前拜登提前送他大禮）
東南亞、中亞是中國重點經營區域
黃瓊萩分析，從區域全面經濟夥伴協定（RCEP）到上海合作組織（SCO），中國的「創群」行為將區域概念重新定義維「一起做事」（doing things together），突破了地理和地緣限制。
中國希望避免俄羅斯崩潰甚至倒戈，爭取和歐洲、日本經貿合作，鄰國則著重東南亞和中亞，這兩個區域分別是RCEP、SCO的核心，也是陸上和海上絲路的首站。
儘管南海爭端為一隱憂，台大政治系主任張登及評論，北京在在南海從維權走向「維穩」，只要南海國家沒有選邊站，北京不會明顯施壓；反之美國從維穩走向「維權」和盟國致力主張自由航行權，美國總統拜登（Joe Biden）也積極拉攏東協國家領袖、參與東協峰會事務
