校園毒品問題近年來有愈趨氾濫的情形，根據內政部統計資料，2016年查獲毒品嫌疑犯中，少年毒品嫌疑犯的人數，10年來已增加近4倍。有立委提出，應讓要讓教官續留校園內，才能更有效防堵毒品進入，不過專家則是認為，家庭間疏離的關係，才是造成年輕人接觸毒品的關鍵。
立法委員江啟臣2日召開「面對真相、尋找解方─毒品危害防制」公聽會，邀集教育部、法務部及衛福部代表出席，與專家學者共同針對「新興毒品於校園氾濫」、「毒品講習嚇阻成效低」及「毒品分級是否適當」等三大面向進行討論。
內政部統計資料，2016年查獲毒品嫌疑犯5萬8,707人，雖然成年嫌疑犯最多、佔83.7%，但少年嫌疑犯的比例，卻從2006年的「每10萬人有31.08人」成長到「每10萬人有117.48人」，10年來增幅將近4倍，顯見校園濫用藥物問題愈趨嚴重。
立委：只要教官站校門口，黑幫就不敢踏入
面對校園毒品氾濫的問題，立委呂玉玲主張利用教官系統。
她指出，只要教官站在校門口，黑幫就不敢踏入校園，若妥善運用，將能進一步防堵與黑幫關係緊密的毒品；再加上教官可以運用全國通聯管理系統，無論是否為本校的學生，只要有發現狀況，教官都能夠即時通報、關心學生。她強調，教官就是防堵毒品進入校園最好的管理防火牆，她呼籲讓教官續留校園內。
不過《上癮的真相》作者王倩倩則說，大部分青少年第一次使用毒品的場所都是家中，與親子間的關係有關。她認為，政府的宣導政策全然搞錯對象，這些25歲以下的年輕人，還未有足夠的能力判斷毒品對自身的好壞。應當讓家庭具備毒品檢驗機制、配發毒品試劑，教導家長與子女間的溝通方式，讓他們能夠平心靜氣對話，這種方式才能有效協助年輕人遠離毒品。
在較無判斷力的時期，或多或少都有對不明的藥物感到好奇過，因此若要防堵毒品氾濫，應當理解在何種情境下，年輕人會選擇嘗試。立委林為洲坦言，自己在小時候也曾對吸食強力膠這件事感到好奇，並嘗試過了。他認為，這些毒品用起來未必舒服，但有些情境會導致年輕人重複體驗，兩到三次後就有可能成癮。
立委林為洲幼時曾因好奇嘗試過強力膠
雖然有評論認為目前對於毒品成癮者的刑罰過低，但解癮戒毒協會辦公室主任康慧貞表示，嚴厲制裁對於有藥物成癮問題的人來說，效果是相當差的。她比喻，一個人會之所以會使用毒品，就是將它當成生命的出口，如同一棵樹開始在落葉、結果，但台灣的反毒制度卻是選擇將枯葉剪掉、果子打落，期待明年春天花會再開，忽略土壤裡的根，很可能已發生問題。
康慧貞以曾經輔導過的個案指出，有位年輕人使用大麻的理由是因為失眠，在安眠藥完全沒有效果的情況下，他只得選擇使用大麻。後來年輕人雖然在不間斷的輔導下停用大麻，每日卻必須仰賴12瓶酒入眠，顯然失眠問題的根源完全無法解決。
在接觸許多年輕人後，立委蔣萬安建議，政府在推動毒品防制政策時，應當以「過來人身分」告訴年輕朋友毒品的危害性。他也認為，現在台灣許多中介機構，無論是監獄、矯治學校或是輔育院，都只是在阻絕這些成癮者，雖可能斷絕他們與毒品的往來，但同時也封死了成癮者與社會接觸的機會。若此時家庭再放棄這些人，他們就只能持續跟同儕一起，即便想勒戒也無處可去。
嚴厲制裁、阻絕成癮者與社會連結，恐使他們無處可去
對於關懷年輕成癮者的作法，教育部學務特教司司長鄭乃文認為，家長最好的做法就是與孩子談心，並透過關懷的方式去理解其想法，形塑價值後，才能夠轉換為行為。
法務部檢察司司長林邦樑指出，目前法務部已著手研擬修法，對於多次施用三、四級毒品者，除講習與裁罰外，將給予進一步的輔導，甚至強制勒戒處分；教育部、衛福部也正著手採購毒品檢驗劑，將於學校及各縣市毒品危害防治中心提供民眾索取。
根據法務部統計資料顯示，12到17歲青少年吸毒的人數向上提升，許多新型混合毒品用常見的奶茶包、咖啡包、跳跳糖、果凍、等仿冒包裝充斥校園；江啟臣建議，仿效韓國建立緊急列管的機制，當有新興毒品出現時，由主管機關先行宣告列管，搶得毒品防制的先機，避免等到氾濫成災了才後知後覺。並獲的法務部代表承諾，將行研議。
