今年5月《幼兒教育與照顧法》修法時，立法院通過附帶決議，要求政府應盡快針對降低師生比做出配套措施。不過，全國教師工會聯合總會發現，至今已半年過去還沒有見到教育部有任何相關動作與政策，反倒是正逢縣市長選舉，許多候選人都已將降低幼兒園師生比為政見，呼籲教育部不要成為台灣幼教進步的絆腳石。
綠藍白縣市首長候選人都提出要降低幼兒園師生比
目前《幼照法》幼兒園師生比的規定是1比15，且已長達40年未調整。全教總理事長侯俊良表示，雖然當前各候選人的幼托政策混亂沒有焦點，但有一個政策是多數候選人都同時提出的，那就是降低幼兒園的師生比。
全教總盤點，目前包括台北市候選人陳時中、黃珊珊；桃園市候選人鄭運鵬、賴香伶；高雄市候選人柯志恩；南投縣候選人蔡培慧、許淑華；新竹市候選人沈慧虹、林耕仁、高虹安等縣市首長候選人都陸續表態願意調降師生比。而台北市已在這一學期開始優先試辦師生比1比12。
此外，侯俊良還指出，去年11月黃偉哲在市議會回答無黨籍議員許又仁質詢時，甚至表示最好的師生比是1比10，為什麼到現在都沒有動？很多縣市首長的理由都是教育部還沒修法、各項配套都還沒有處理，所以即使地方政府想做，也會有很多困難，目前不知道「教育部還在等什麼」，教育部應該要早日完成各項配套與修法讓政策能夠及早實施。
（更多新聞：教育部擬開放2歲混齡3至4歲班 家長、老師跳腳：「2歲只是大BABY...」）
教育部不能一拖再拖成為，幼教提升的絆腳石
全教總幼兒教育委員會主委楊逸飛則強調，對於幼教政策，全教總向來抱持品質以幼兒發展為最關鍵，縣市首長以兒童發展最佳利益作為考量、做成施政，這才是對台灣人民的福祉。
他向教育部喊話，不要等立法院會期都過了卻沒有作為，這不是中央政府應該扮演的角色，呼籲教育部盡速修法公告降低師生比的配套措施，讓各縣市可以有一個統一遵循的方向。
他也感慨，選舉將近，看到很多公車廣告打著「0到6歲國家一起養」，有的打出「5到6歲國家加倍養」，甚至還有「5到6歲國家養」，檯面上多還是聚焦在補助，除了補助之外，將低幼教師生比到1比12，其實是台灣社會期待已久的。
政府撒錢補助拚生育率，再挨批沒有效
針對上周行政院拍板，明年起育兒津貼與托育補助取消排富，並提高托育、教保服務人員薪資，預計投入55億元。
全教總文宣部主任羅德水則表示，幼托整合上路超過10年，我們可以看到政府一開始到現在在做的都是在充量，但現在應該是質量並重，「不能只挑好做的做」，尤其現在少子化嚴重，甚至有些公校都招不到學生，充量這件事情，除了持續公共化以外，還要把整個政策聚焦在改善幼教品質，包括師生比降低、幼教勞動條件改善。
侯俊良也直言，政府想透過這些補助政策讓家長放心生育，其實大家都知道這個效果非常小，整體社會的經濟脈動，或是物價指數都超越這些補助，所以用這些方式不達到效果。
對此，教育部回應，現正研議降低幼兒園師生比的協助方案，將採循序漸進方式，從現在的1比15分年逐步達成1比12的目標，並由公共化幼兒園先試辦，同時研議鼓勵私立幼兒園調降師生比的獎勵機制，整體方案研議完成後，將儘速徵詢意見並公布。
