民調》蔣萬安29.8%、黃珊珊26.6%、陳時中21.8% 北市游離票超過4成

政治

台灣民意基金會今日發表最新民調顯示,如果明天就投票,藍營蔣萬安會以29.8%領先,無黨籍黃珊珊突破至26.6%,幾在誤差範圍內,綠營陳時中以21.8%暫居第三;只是台北市游離選民(Floating voters)還是有四成二,選情仍處在高度不確定狀態。

台北新選情最新重大變化為蔣萬安宣布請辭立委,台灣民意基金會董事長游盈隆分析稱,這將有助大幅提升選情,提升肯定與支持度,擺脫與另外兩人的差距,但也對其他11位參選百里侯的立委將了一軍;這會是蔣的「重要一擊」,至少可再拉高3%的支持度,但距投票還有一些時間,仍會有相當變化。

前台北市副市長丁庭宇則認為,蔣辭立委有助選情,但為不必要之舉;前立委林濁水則不認同稱,這是一種不可長的「民粹聖人」作風。

蔣萬安保持領先但差距有限。(圖片來源/台灣民意基金會提供)

游盈隆在解讀數據時強調,台北市選民對陳時中普遍對他感覺很冷,有點討厭或很討厭,這是很糟糕的狀況,陳目前被選民「打入冷宮」,他大膽預測陳已經退出競爭行列。

(更多新聞:蔣萬安辭立委》國民黨內部估台北、桃園會贏 朱立倫目標「贏16縣市、6都過半」

陳時中被打入冷宮,深陷防疫不利攻防戰場

陳時中的防疫表現總平均不到60分,未受多數台北選民肯定。(圖片來源/台灣民意基金會提供)

台灣民意基金會今日舉行「2022台北市長選舉的最新發展:兼談桃園最新選情」。有關陳時中的部分,對他兩年半防疫表現的評價,,三成六給61分以上成績,一成六打剛好 60 分,四成三打不及格;整體來看,雖然有五成二台北市選民給出60分及格以上成績,但總平均成績卻不及格,只有54.77分。

游盈隆分析稱,台北市議題只有防疫一個重大議題攻防,陳時中為前防疫指揮官,台北市選民對其防疫表現可說是「滿目瘡痍」,讓陳時中陷入這個戰場無法自拔,「是很淒涼的狀態。」

蔣萬安請辭立委,游盈隆(中)分析,至少可再拉高3%的支持度,會是重要一擊。(攝影/蕭介雲)

而這也是陳時中投入選戰後,深陷疫苗採購、高端疫苗和資料封存30年爭議中,縛手縛腳、施展不開的根本原因。林濁水則認為,陳時中防疫有五成二以上肯定即為及格分數,已立於不敗之地,陳時中的敗象不是因為防疫。

再看台北市選民對陳時中的感情溫度,有三成二好感,二成二對他沒感覺,四成二對他有反感,反感的比好感的多出10個百分點,平均溫度42.49度;報告中強調,當六成五台北市選民對陳時中不是無感就是反感時,無疑是一個嚴重的警訊。

選民對陳時中的溫度偏低,甚至反感。(圖片來源/台灣民意基金會提供)

黃珊珊感情溫度最高,市話加手機成唯一彈升

至於領先的蔣萬安的感情溫度,最新民調顯示,台北市選民四成七對蔣萬安有好感,二成九對他沒感覺,二成對他有反感。對他有好感的比反感的多27.2個百分點,平均溫度57度。

而黃珊珊的感情溫度,台北市選民五成一對黃珊珊有好感,三成三對她沒感覺,一成一成對她有反感,平均溫度59.49度,為三人之中最高。

黃珊珊的感情溫度仍保持領先。(圖片來源/台灣民意基金會提供)

在三人溫度互有高底情形下,如果明天就投票,蔣萬安仍以29.8%一枝獨秀,領先第二名的黃珊珊 3.2%,陳時中落後黃珊珊4.8%。

惟調查方式經改為「市話加手機」後,出現驚人的變化。蔣萬安降了4.4%,陳時中降了3.6%,只有年輕人支持度最高的黃珊珊,反向提升了3.8%。

在看好度部分,民調顯示,三成九台北市選民看好蔣萬安當選下一屆台北市長,一成七看好陳時中,一成三看好黃珊珊。

市話加入手機調查後,三人支持度與純市話調查有顯著不同。(圖片來源/台灣民意基金會提供)

三腳督淪非典型選舉,林濁水:新竹可望重演陳水扁模式

針對台北市「三腳督」變局,游盈隆稱,1994年陳水扁參選時,前10天滿街都是車隊和旗隊,打得是轟轟烈烈的「中華民國保衛戰」,三股政治版塊全面對撞引爆。

現在則是口水戰居多,多為高端、防疫等議題,新竹市也是在吵個人品德問題,成為「非典型選舉」,選戰毫無章法,支持者也不知道要幹麼。

林濁水則稱,今年「三腳督」局勢以台北市、新竹市為主,新竹市有可能重演「陳水扁模式」的棄保效應,至於台北市目前還看不太出來。

對於陳時中陷入困境,林濁水也特別提出有全台三個地方,綠營年輕人民進黨支持度「低到不像話」「突然山崩地裂」;包括台北市、桃園市、新竹市,這與過去綠營獲年輕人壓到性的支持不同。

「蔡總統在年輕人的光環不見,趨於平常。」林濁水分析,年輕人跑光有三點主要原因。首先,為綠營一直想打的「抗中保台」,蔣萬安在電視辯論會在這題反而得分最多,蔣不走「戰鬥藍」路線,以共軍飛彈未發警報等例,反指綠營不夠「抗中保台」,讓民進黨的「王牌」出現「破口」。

綠營年輕人跑光,抗中保台被打出嚴重破口

第二個因素,18歲公民權支持度民眾冷感,民進黨要靠此得分不太OK。第三,陳時中人設、形象亂掉,又如何會產生信賴感,歐吉桑怎跑到廁所搞來搞去?變成「怪叔叔」。

調查也顯示,對於是否關心這次選舉結果,:27.6%非常關心,39.7%還算關心,22%不太關心,5.7%一點也不關心,5.1%沒意見,在電視辯論後,選情已有白熱化跡象。

台北市關心選情的選民達6成7。(圖片來源/台灣民意基金會提供)

在首場電視辯論後誰的表現最好?結果發現二成認為蔣萬安表現最好,一成八認為黃珊珊表現最好,一成三認為陳時中表現最好,四成一沒看電視辯論。

有關政黨基本盤部分,調查顯示,台北市選民中,有二成七綠營認同者,其中深綠 9.2%,淺綠一成八;同時,有三成一藍營認同者,5.6%深藍,二成五淺藍;此外,有三成四中性選民,藍稍佔上風。

台北市政黨基本盤與過去相比已有結構性改變。(圖片來源/台灣民意基金會提供)

至於政黨支持傾向,台北市選民中,二成一支持民進黨,二成支持國民黨,二成支持民眾黨,3%支持時代力量,1.7%支持台灣基進,2%其他小黨,二成九中性選民,顯示藍、綠、白已是「三分天下」的局面。

特別是有關游離選民部分,有五成三已決定投票對象,四成二未決定;10位選民中有4.2個游離選民,選舉結果仍處在高度不確定狀態。

這次調查由求真民意調查公司接受委託,訪問期間是11月5-7日,以台北市為範圍的20歲以上成年人為訪問對象;市話佔70%,手機佔30%,將樣本覆蓋率提升到九成以上。其中,有效樣本1069人,市話749人,手機320人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3個百分點。