「台灣醫療人權怎麼會這麼嚴重地倒退？衛福部在疫情期間權力非常集中，對於人民疫苗受害的傲慢態度，也讓人非常不能接受。」台灣維新黨台北市長候選人蘇煥智指出。
蘇煥智今（18）日召開「新冠疫苗受害者申冤」記者會，找來疫苗受害者、受害者家屬及各界專家，針對施打疫苗造成的副作用與申請藥害救濟程序的狀況、救濟處理速度緩慢、獲得救助的比例過低等提出質疑。
蘇煥智指出，據統計，目前因施打新冠疫苗死亡者、且已提出受害救濟請求者已超過1千人，當中因擔心解剖而未提出者可能有數倍，而提出疫苗接種受害救濟的總數已超過2萬例，未提出受害救濟的應至少有3倍的人數。「目前不但處理速度緩慢，據估計約需34年，且獲得救助的比例約只有4%。」
（延伸閱讀：新冠疫苗受害救濟通過比率僅4.5％...審核速度太慢或太嚴格？專家：上市後監測很重要 )
蘇煥智：預防接種受害救濟是「產品保證責任險」概念
「為什麼導致緩慢、理賠率又低？主要在於政府要求受害人負起舉證因果關係的責任，並經常歸因於死者年紀太大，有高血壓、糖尿病、心血管疾病，目的無非就是要否定疫苗注射與死亡有直接因果關係。」蘇煥智強調。
蘇煥智表示，預防接種受害救濟其實是一種「產品保證責任險」的概念，不應由受害家屬負舉證責任，而應由政府証明「受害跟疫苗沒有因果關係」。他表示，「藥害救濟應該是一個互助保險的概念，在廠商因為EUA（緊急使用授權）可以免除責任的狀況之下，政府應該訂立標準，把受害者類型化，給與受害者理賠。」
他也提到，過去一年來有關疫苗的受害者理賠比率過低，讓人懷疑台灣的醫療人權為何如此低落。蘇煥智指出，按照統計資料推論，估計台灣應該有6萬人有嚴重的疫苗不良反應，「死亡人數由於不少家屬不願讓死者解剖，受害者黑數應該是目前公布的1千多人的5-10倍，但一直沒有受害者家屬出面。」
（延伸閱讀：人物》曾為陳水扁擘劃政策、首創老人年金 政壇「唐吉訶德」蘇煥智與民進黨漸行漸遠 )
打高端死亡受害者家屬：我只是1500多個破碎家庭其中之一
受害者家屬陳奕達今日也出面指控，45歲的弟弟是一名開業經絡理療師，平常身體健康、過去也沒有特殊家族史，因政府規定沒打疫苗不能營業，去年8月25日施打高端疫苗，結果之後出現胃潰瘍及全身無力；10月5日發燒37.5度C送急診，檢查結果為血紅素過低、白血球過多。10月6日轉院判斷是血癌、急性白血症，10月7日上午在台大醫院離世。
陳奕達難過表示，「之後申請救濟也被以不符合標準駁回，我只是1500多個破碎家庭的其中之一，很多訊息都被打壓掩蓋，而且有問題的疫苗竟然還一直打下去，真的希望這樣的悲劇不要再重演了。」
另一名受害者家屬楊樹煌透過影片指出，高齡96歲的母親身體非常硬朗，去年6月15日施打AZ疫苗後發生血栓住院，導致腎、肺衰竭、敗血症送加護病房，雖醫院已提出救濟申請，但是到今天早上母親過世，超過一年都疫苗藥害都還沒有審議完成。
受害者張小姐由於是幼稚園老師，也必須施打疫苗，於去年7月7日施打莫德納疫苗。張小姐本身過去有紅斑性狼瘡與風濕性關節炎，但15年未發作過，結果施打疫苗後病況重新復發，也因此住院，造成身體原有機能損害而得到肺炎，並導致呼吸衰竭、洗腎，半年前申請藥害救濟但仍在審查中。
27歲女打完疫苗一個半月頭髮掉光...醫回應：營養不良
27歲的受害者曾小姐今日也出席記者會表示，在今年1月7日施打莫德納疫苗後一週開始大量掉髮，「我還去看了精神科！」差不多一個半月曾小姐頭髮就掉光了，皮膚科醫師回應是營養不良，但也表示這樣的案例其實不少，並建議不要再打第2劑。3月24日申請藥害救濟補償，衛生署要求過去27年所有就醫證明，以及疫苗黃卡、整個過程自訴表，但至今8個多月仍沒有結果。
曾小姐強調，「我覺得非常不合理，這些都是打疫苗之後才發生的事，我以前頭髮很多很長，更不可能是營養不良的問題。我今天站出來是希望受害者不要再活在恐懼之中，也希望政府給一個交代，不只是賠錢問題，更多的是心靈受害。」
而受害者黃煒甯小姐也透過影片指出，曾罹患紅斑性狼瘡但有受到控制，打完AZ疫苗後昏睡2天，一週後發燒、掉髮、起疹子、狼瘡不斷活躍、白血球和血小板低下。去年9月底有申請疫苗救濟傷害，但只領到3萬元的救難金，多次住院自費治療、相關的藥害救濟申請也被駁回。
8,400億防疫預算應撥500億在疫苗受害者補償
美國自然醫學醫師、食品科學博士呂丹宜指出，去年和名醫王群光推廣自然療法，卻發現近一年出現很多疫苗施打者來求助，也開始研究國際上的不良案例，同時也開始串聯受害者並製作影片，結果影片受到政府與網軍聯手封殺、影片出不去。
呂丹宜也從病患與學生的反應中發現這部分的不良反應受害者很多，甚至懷疑是否是混打造成的結果，「從國際文獻、很多國家都要求不要混打，不同疫苗所造成的副作用是沒辦法知道的。」呼籲政府與研究單位應該儘速進行相關研究。
大員法律事務所律師張鴻翊指出，根據預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法第13條指出，「審議小組鑑定預防接種與受害情形關聯性，如果無法證明為無關就會給予理賠，這是一種 社會補償的概念，結果法規實際運作與精神相去甚遠。」張鴻翊批評，目前的因果關係認定過於嚴格，應該要予以放寬，「因為法規的精神是社會補償，而非侵權行為。」
蘇煥智也強調，整個防疫預算高達8,400億，「但很多都亂花，如果其中一部分的預算能夠用在疫苗受害者補償上，至少500億，今天的民怨不會這麼高！」他呼籲，在8,400億防疫預算即將結算之際，疫苗受害者應該趕快集結起來，爭取自己的合理權益。
