「為國舉才」是政黨存續下去的重要任務，其他像彙整社會不同意見等等功能，只要有心都可以做得很好，唯獨培育政治人才最是費心，要給職位、給資源，而且除非執政，不然連個歷練的機會都沒有。民進黨的兩位總統陳水扁、蔡英文，各有條件也各憑本事登上大位，但對執政人才的培育，陳水扁種樹讓後人乘涼，蔡英文則是抱著浮木不肯放手。
阿扁種樹後人乘涼，小英抱著浮木不放
陳水扁為了鞏固領導權，平衡黨內派系權力，也基於執政傳承，讓同輩份的黨內政治菁英游錫堃、張俊雄、謝長廷、蘇貞昌輪流當行政院長。扁朝那8年，雖然閣揆差不多兩年就更動一次，但也真的引進不少黨外優秀人才為民進黨主政的政府做事，像林全，後來還成為蔡英文時代的首任閣揆。
蔡英文主政後，對閣揆的選任也有權力制衡的考量，因為她沒什麼安全感。她的第一任行政院長林全，非民進黨員，重用不少國民黨時代閣員，「老藍男」內閣之名不脛而走，看起來像是制衡民進黨，來凸顯自己想當全民總統。雖然林全內閣重大政策也會派人向民進黨中常會報告，但政策推動若得不到各派系支持就會很吃力，讓他做得很辛苦，民進黨人對他也抱怨不已。
「老藍男」內閣制衡民進黨，賴清德制衡「長輩」指手劃腳
她用的第二位閣揆是賴清德，根正苗青、認真好用，也知道要幫民進黨把人才送進中央歷練，但他看起來很像是制衡黨內高輩份政治大老用的，因為她很怕「長輩」指手劃腳，就推一個民進黨「模範生」來讓大家無話可說。不過，2018九合一選舉遇上「韓流」，民進黨被打得潰不成軍，即便賴清德的施政滿意度也有4、5成，但他二話不說履行「責任政治」，請辭閣揆。
面對2018大敗，民進黨支持者對蔡英文的指責排山倒海而來，她雖然請辭黨主席交出黨權，但2020她還有連任壓力，為了重整旗鼓、抵擋各派系勢力，她反向思考任用蘇貞昌當閣揆、作她的「石敢當」，幫她鎮住黨內四面八方的勢力。
蘇貞昌大小人事一把抓，沒為民進黨栽培幾個人才
結果，在蘇貞昌協助下她初選勝出，在大選前夕香港反送中幫大忙，國際盟友也很給力，讓蔡英文拿下817萬創新高得票而風光連任，蘇貞昌也一路順風順水稱霸近4年，沒有經歷任何挑戰。
這期間，他大量拉拔高階事務官出任政務官，公股行庫從董總一路向下人事一把抓，超過65歲該退休的一直延任無法新陳代謝，政府周邊單位連個小科長出缺都要管，用人唯私，卻沒為民進黨栽培幾個各領域的執政人才，民進黨人敢怒不敢言，公務員忍氣吞聲吃排頭，儘管蘇內閣補貼、利多政策不斷，討好選民，但在交通尖鋒時間被院長車隊交管卡住的民眾有多憤怒，光聽喇叭聲就知道。
2022民進黨九合一選舉大敗，蔡英文說是跟地方經營有關，不是滿意度4、5成的內閣施政有問題。但請問，除了國防、外交、兩岸，22縣市版圖加總，難道不等於一個行政院管轄範圍？是什麼原因讓台灣這塊土地上的年輕人兩年前願意瘋狂挺英，兩年後卻對民進黨這麼冷漠出走？難道內閣沒有責任？
年輕人從瘋狂挺英到冷漠出走，蘇貞昌執政4年沒有責任？
民進黨敗選檢討最多的就是「年輕票出走」。民進黨以前反國民黨一黨專政，吸引無數年輕人追隨，走出苦難悲情之後，快樂、希望緊接而來，年輕人一路跟著民進黨的民主進程一起成長，成為死忠的民主守護者。
但民進黨二度執政後，當年的年輕人、中壯年已進入中老年，承載著經濟生計重擔，他們一輩子挺綠，日子卻愈來愈難過，防疫表現先優後劣，防疫防到人民快斷炊，補助再多也看不到效益，加上貧富差距變拉大，詐騙產業興旺，三不五時又真槍實彈上演警匪片，社會低薪趨勢無解，房價倒是貴得嚇人，他們的下一代看似永無翻身機會，又看到民進黨與黑金、貪腐、無能掛在一起，這叫他們如何挺得下去？新一代年輕人並非無感，只好用不投票或轉投他黨來表達他們的不滿。
蘇貞昌留到何時？考驗蔡英文勇氣
地方選舉失利大敗，難道只是地方經營不善？就看看五星績優市長鄭文燦、林智堅、林右昌等人施政滿意度超高，一樣丟了政權，被「換黨做看看」，就知道問題不是出在地方，憲法明定的「全國最高行政首長」行政院長難道沒有責任？
要想回應最新民意、一新耳目，內閣大幅改組勢在必行。雖然民進黨中生代政治明星目前各個戰績不優，但畢竟是民進黨傾全力栽培了2、30年的菁英，卻因蘇貞昌久坐閣揆寶座，讓他們的政治前途全被卡住，這樣繼續下去，他們都小生變老旦了，這是「世代正義」？
蔡英文基於政權穩定要「留任」蘇貞昌，但是要留他多久？得看最新民意對民進黨改革程度、內閣改組幅度和面孔是否接受，否則留來留去留到2024變成愁，就等著被支持者再一次用選票狠狠教訓民進黨。
要留任蘇貞昌到什麼時候？考驗蔡英文的道德勇氣，也考驗蘇貞昌的政治智慧。只是對比2018大敗，賴清德請辭下台獲准；2022輸得更慘，蘇貞昌留任還擋住中生代接班，肯定壓力破表。
