台積電6日於美國亞利桑那州新廠裝機，國內對憂心護國神山被挖走，變成「美」積電的爭議不休，民眾黨新竹市長當選人高虹安今日於立法院經濟委員會提出解方，主張補助IC設計從目前24%佔比，提升至50%以上，將能使台灣的「矽盾」更加堅不可摧。
在美國胡蘿蔔與棒子齊出下，台積電斥資120億美元在美國興建5奈米廠，除工程師與家屬「千人團」赴美外，傳出廠區也拆解5奈米先進製程機器設備運往美國，後續還有3奈米的建廠計畫。各界對「護國神山」是否已被挖走？在美國設廠於2024年量產後，中國是否對台動武更無顧忌？各方討論意見兩極對立。
台灣繼美國祭出《晶片法案》（CHIPS Act）後，也提出「台版晶片法案」的「產業創新條例第10條之2，以及第72條條文修正草案」，但未明確界定類別與門檻，變成行政裁量權極大化。
（更多新聞：台積電美國新廠裝機》張忠謀斷言：全球化幾乎死了、自由貿易也快死了）
IC設計應列補助提升占比，空白授權外界霧煞煞
鴻海出身的高虹安在經濟委員會質詢時稱，政府對於半導體製程的關注，不應僅限於「先進製程」，更要關注「特殊製程」，以確保晶圓製造優勢，同時對設備補助應該更集中在「研發設備」。
台灣的最大優勢在於「晶圓代工」，但是IC設計也在迎頭趕上中，高虹安提出強化「矽盾」的解方，就是將補助重點鎖定先進製程資本支出租稅抵免外，也要一併納入IC設計產業，助推提升相關占比。
由於「台版晶片法案」未對研發密度或金額做出明確定義，「空白授權」讓行政部門權力極大化。「研發費用門檻的界定，到底是100億元還是50、70億元？」高虹安詢問，補助對象、門檻等，以及IC設計、製程與封測是否都能夠被納入，來增加台灣的競爭力？都還有待政府通盤評估說明。
應估算流失工作與產值，王美花：子法和專家會議調整彈性大
高虹安建議經濟部，應估算台積電等半導體業者至海外投資設廠，台灣將會損失多少原本應在國內創設的工作機會與產值？
此外，是否影響產業垂直與水平整合的生態圈與規模經濟？「台版晶片法案」能讓多少產值根留台灣？目前一樣沒有答案。
產業除了需要租稅抵免，半導體新製程大量耗電耗水狀況會同步升高，高虹安也提醒，經濟部應向產業界和國人說明，未來如何供應半導體廠商所需的用水用電？
經濟部長王美花於答覆時稱，有關財政與租稅影響已和財政部進行討論，至於定義部分，會透過子法或專家委員會，就國際情勢變化來進行調整，彈性較大。
「涉及有效稅率的認定，後續會在子法中，配合經濟部進行謹慎的調整。」財政部常次李慶華則稱，已就財政和租稅影響進行模擬，會再和經濟部討論與界定。
