喧騰已久的兵役延長問題，蔡英文總統27日在國安高層會議後確定拍板義務役延長為一年，一反過去745天不接受媒體提問，這次她選擇直球對決，不僅在總統府舉行記者會，親自說明兵役改革的原因以及決策過程，最後更開放時事議題提問，讓中外媒體一次問到飽。
重大政策親自說明獲肯定
當天的記者會上，蔡總統對於政策說明簡單扼要，一掃外界對於「兵役延長」拖泥帶水的印象，面對媒體一下子拋出30多個問題，蔡總統回答的語氣堅定且胸有成竹，甚至也對人民坦白這個決定很困難，但身為國家元首必須擔起「提升國防戰力」的責任，絲毫沒有迴避空間。
整場記者會下來，幾乎可以說，這是蔡總統擔任總統6年多以來，針對重大政策說明表現最好的一次。
根據了解，針對兵役改革的説明，府方準備了幾個方案，最後蔡總統認為重要的事情應該開記者會直接跟人民對話，才能解除人民心中的疑惑。
其實兵役延長問題在蔡的國安高層內部評估甚久，雖然民意上來看，多數民眾都認為有必要延長，但也有一股力量在反對，這其中尤以藍營部分人士在2022九合一大選喊出「票投民進黨、青年上戰場」最為明顯。
中共從未放棄武力犯台，4個月兵役形同繳械
只是把「延長兵役」擴大解釋成「上戰場」太過誇張，畢竟這兩者還是有很大差距的，比方說，我接受軍事訓練拿了槍，難道說就要上戰場？還是說我拿了槍，接受軍事訓練是要增加自我防衛能力？這是兩個不同層次的問題，但是有心人士就是故意要混淆視聽。
從記者會後各界的反應，包括在野黨也表態支持兵役改革，可以看出大多數民眾都知道，台灣想要長治久安，就必須要有足夠的自我防衛能力，因為擺在眼前有個難以否認的事實，那就是從1987年蔣經國解除戒嚴以來，台灣就已經不再主張反攻大陸，但現在中共內部一天到晚還是有很多人主張要打台灣，所以中共攻台的軍事準備是一直存在的，就算馬英九主政時期，中共也從未放棄武力統一台灣的主張。
因此普丁攻打烏克蘭以來，美國印太司令示警，中國可能打台灣，已故日本首相安倍晉三好幾度提出警告說俄羅斯打烏克蘭會成為中國打臺灣的劇本，甚至今年8月美國會議長裴洛西離台後，中共的圍台軍演，在在都讓國際社會對台海保持高度警戒，這是因為中國想統一台灣、武力犯台的企圖心一直存在。
國防改革第一箭：兵役恢復1年
美國前總統雷根曾說過一句名言：軟弱只會招來侵略（Weakness only invites aggression），面對惡鄰，前總統馬英九上任後不僅推全募兵制，最後甚至把義務役改成4個月役期，導致今天國家幾乎無可用之兵，現在回頭想想，馬這樣形同繳械的做法，恐怕才是真正把台灣推向危險的境地。
蔡總統上任6年多來，在國防改革上，一共射出三支箭，兵役制度回歸正常，只是其中的一支箭，另外的兩支箭分別是國防自主計畫以及軍購，這當中又以一連串的國防自主計畫面臨到的內部壓力最大。
國防改革第二箭：國防自主：國艦國造、國機國造
一直以來，軍方以及國安領域內部有很大的壓力要蔡總統不要做國艦國造、國機國造，這些東西藍營及軍火商都反對，軍中有一些老的將軍也是反對，這種聲音一直都存在著。
蔡總統克服困難頂住內部壓力持續投入國艦國造、國機國造，甚至目前無人機國家隊也已經成軍。而國防自主這一塊，過去在馬英九時期根本極少碰觸，所以2016年蔡總統上台後花了很大的力氣，去扭轉這件事。
至於軍購方面，馬英九時期軍中流行「不知為何而戰為誰而戰」這句話，因為當時「守衛台灣」並不是馬的優先考量，不只外交休兵，甚至在兩岸國防策略上是一味的向北京求和，「馬是告訴老美，所有的東西（武器）我都不要，你要賣給我的東西我也通通都不要，小布希要給台灣的潛水艇，先進武器都不要，又募兵制...。」一位兩岸國安高層透露。
國防改革第三箭：恢復軍購，增添台灣必備的防衛性武器
對照軍購次數統計，二千年之後的三位民選總統，阿扁執政8年對美軍購20次，馬政府8年對美軍購僅有4次且大多是扁時代延續下來，蔡2016年上台至今6年多一共有18次，若在加上最新（12月28日）美國政府公布「陸上機動布雷系統」（Volcano Anti-Tank systems）1.8億美元的對台軍售案在內，蔡上台至今的美台軍售案已經來到19次，幾乎是馬時代的四倍以上，增添的都是台灣必備的防衛性武器，這可以說是在補過去8年空白的進度。
從大環境來看， 美中兩國對抗升溫，讓台灣在國際間有了更多生存空間，蔡總統掌握契機提升了台灣的國際形象，知蔡人士表示，蔡總統的目標是讓台灣變得更強大，唯有台灣更強大，台灣的未來才有更大的自主權及選擇權，才不會讓外人予取予求，所以這個強大不只有單一面相，包括經濟、國防都要站穩腳步。
政客與政治家的差別
至於怎麼做？國防上，首先要把馬政府8年在國防上的空白要先補起來，接著透過國防自主、加強國防實力確保台灣安全。經貿上，過去台灣把太多「雞蛋」（產業）放在中國，現在逐漸分散風險到印度、東南亞、美國，甚至把「雞蛋」拿回台灣，包括與美國的貿易談判以及台積電到美國設廠，這背後都有美台兩方共同利益的考量，而不是只有台積電本身。
美國作家克拉克（James Freeman Clarke）認為：「政客是為了下一次的選舉，政治家卻是為了下一代。」政治人物若能為了下一代子孫的尊嚴、自主與幸福著想，才是真正的政治家；蔡總統以國家長遠利益為考量，把被改得面目全非的兵役制度「撥亂反正」，頂住壓力做了總統任內最困難、最重要也是最正確的決定，這些阿扁跟馬英九都不敢做的事，蔡英文做到了，這是確保台灣強大的重要起點，應該給蔡總統按個讚。
