隨著新冠病毒不斷變異，民眾對於疫情的發展及演變仍不敢鬆懈。
根據中央流行疫情指揮中心3日公布的病毒基因定序結果，國內社區變異株BQ.1有竄起之勢，未來不排除取代BA.5成為盛行株。
指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞公布，以上週本土個案定序結果分析，BA.5株占比從82%下降為62%，意謂社區有近4成個案是新興變異株，其中以BQ.1株增加幅度最大，從3%增至14%；另外，BA.2.75株則是從12%增加至19%，BF.7株也自3%到5%。
羅一鈞也進一步說明，BQ.1是Omicron BA.5子代變異株，全球占比已至少42.5%，為主流病毒株、傳染性較高，但疾病嚴重度和致死率跟其他Omicron相同，沒有更高。他強調，「BQ.1變異株其新突變具有免疫逃脫優勢，有較高的重複感染機率。」
針對BQ.1民眾需要再打次世代疫苗嗎？而面對中國逐步鬆綁防疫策略、我國邊境開放，國人需再補接種哪種疫苗？
（更多相關新聞：Omicron毒性減弱仍比流感嚴重》施信如：彰化事件後沒人敢做血清調查 選舉結束應回歸科學防疫 )
針對BQ.1需再打雙價次世代疫苗嗎？
長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如，接受《信傳媒》電訪時指出，目前若是還未感染過新冠病毒的人，且疫苗已經打超過3-6個月以上，打雙價次世代疫苗（原始株+Omicron BA.1）對於防止重症跟死亡還是有幫助的。
不過施信如也提到，「但對一般人來講比如已經得過新冠了，或是已經打滿4劑疫苗，即使不是雙價的，對於BQ.1還是會有防重症的效果，所以應該是看什麼時候打上一劑疫苗、有沒有確診過。」
她指出，「對年輕族群來講，打疫苗會不舒服，得BQ.1也會不舒服，但都會獲得抗體，其實以效益來講（打疫苗）不一定會比較高。但如果打了後身上病毒量會降低，傳染給別人的機率也會降低，對整體防疫來講還是好的，但對個人來講可能沒有太大差別。」
施信如進一步補充，年輕族群一般來講是指50歲以下，「但有些人可能40幾歲以為自己是壯年，但常熬夜，或是本身有慢性病卻不自知，可能還是需要整體做一些檢查看是否真的是健康的。」
她表示，對本身有慢性病的人來講，有沒有打疫苗差別就比較大了。「觀察世界各地的人都一樣，有慢性病的人可能會害怕打mRNA疫苗，但兩害取其輕還是打比不打好。」
中國目前流行的病毒，若傳到台灣是否會再變種？
問到中國目前流行的病毒，若傳到台灣是否會再變種？
施信如表示，「因為台灣大部分的人都已經得過了，所以中國過來對我們的影響應該是會比2020年時小很多，也不會到台灣才變種。」
她解釋，之前Delta感染範圍會這麼大，「是因為有一些變異株的Delta出來，並不是Delta變成Omicron。中國現在已經全部都是Omicron，沒有證據顯示有Delta或Alpha、Beta，很明顯的證據顯示Alpha沒有在中國流行過，且現在世界上也沒有哪個地方還在流行Alpha、Delta，都是Omicron了。」
面對中國邊境開放，國人需要再補接種哪種疫苗？
施信如表示，若是有BNT疫苗能進來台灣是最好的，「因為BNT的劑量比較低，對有些人來說可能也比較好。有些人比較想打次蛋白疫苗，但Novavax也沒有針對新變種病毒株做雙價疫苗，所以目前的選擇上只有莫德納。」
她也提到，關於疫苗採購這部分細節不太清楚，但以科學角度來看，「BNT的數據是很好的，而且同樣是mRNA疫苗來講，BNT的劑量比較弱，大家基本上也不希望打太強的。」
（延伸閱讀：嗆郭台銘像BNT推銷員》次世代疫苗能否混打？薛瑞元、指揮中心拿不出屬於國人的數據 )
一般民眾究竟要不要補打疫苗？
對於一般民眾究竟要不要補打疫苗，施信如表示還是以自身情況評估兩害取其輕。
「像我自己8月已經得過，我會想慢一點再打，因為我再染疫的話，只要身體狀況不是太差，照理說症狀應該會越來越輕微，除非當時身體的狀況是比較弱的。」她表示，如果沒有感染過，補打的效用仍是降低重症機率。
施信如也提到，完全沒打過疫苗的人其實相較之下是比較危險的，「因為Omicron是比流感還要嚴重的呼吸道感染，流感畢竟從小到大有得過一些、或是打過疫苗，得了相對不會那麼不舒服，但新冠是一個新病毒，染疫後會不會變重症很難講。」
她呼籲民眾在施打疫苗前，可做檢查進一步確認本身是否有慢性疾病，或是其他潛在疾病，再評估是否適合施打疫苗。
