台北市第3選區立委補選結果揭曉，國民黨候選人王鴻薇僅以5,780票的小幅差距，擊敗民進黨候選人吳怡農。選前《TVBS》的封關民調，王鴻薇以49%：37%的支持度，遙遙領先吳怡農，但最終卻僅以60,519票、得票率52.26%，小勝吳怡農的54,739票、得票率47.27%。
可以說這場九合一大選後的第一場立委補選選舉，王鴻薇雖然贏了，但以國民黨九合一大選的氣勢如虹，加上這一區本來就是藍大於綠，王並沒有贏得很漂亮，反而是吳怡農不打大打廣告不負面選舉，但沒有預期中大敗，算是雖敗猶榮。
台北市立委補選結束了，國民黨徵召的王鴻薇以近6千票勝出。投票率偏低，只有43.35%。選民不樂見王鴻薇剛選上市議員立即轉戰立委是一個不可忽視的因素，吳怡農主打正面乾淨選舉卻無法全面激發選民熱情則是另一個因素。
大環境因素讓吳怡農落敗
當然，更重要的是大環境因素。候選人在大環境面前，有時候會顯得非常渺小，即使個人條件不差，像吳怡農。這是吳怡農人生第二次選舉挫敗。但如果沒意外的話，吳王兩人很快會在江湖狹路相逢。
因為今年就是總統與立委大選年，如果吳怡農有意願，也還有力氣，他將會代表民進黨在同一個選區再戰一次。能不能演出王子復仇記？相當程度還是要看大環境，要看政治氣候是不是對民進黨有利。
選情冷，人心更冷
2023-2024大環境對民進黨立委候選人好嗎？問現任民進黨立委就知道了，敢大聲說沒問題的恐怕沒幾個。2024會不會重演2008悲慘的戲碼，不分區當選的比區域還多，這是他/她們說不出口的陰影。
吳怡農為什麼輸了這場立委補選？一言以蔽之，就是輸在民進黨選前與選後的表現太糟，讓人民太失望了。更直截了當地說，有四個因素，一是蔡總統迄未下詔罪己、二是內閣沒有總辭、三是民進黨身為執政黨沒有勇於反省檢討敗選的原因、四是地方官員與民代黑金與貪腐傳聞不斷。當這四個因素持續存在時，就是沒有回應社會與人民的期待與要求。選情冷，人心更冷。
民進黨反省不夠，仍未正視初選機制崩壞及染黑問題
吳怡農是一張白紙，一塊璞玉，有理想有熱情，但孤臣無力可回天，這一場挫敗在一定程度上屬非戰之罪。當他勇敢地表明「黨必須正視初選機制崩壞和染黑問題」，砲打黨中央時，黨內一片靜默，有誰出來正面回應他？1月7日晚上，補選前夕，賴清德準黨主席與青年座談，堅定表示「2024立委一定有初選」，間接回應吳怡農的呼籲，但是否已經太遲，未能在選戰過程中發酵？
「當歲月靜好，誰來搶救怡農大兵？」是我一個月前（12/8)的猜測，沒想到竟然一語成讖，黨中央沒有搶救行動，蔡總統這次沒大力輔選，只應景地昨晚在臉書貼文拉票和祝福。連搶救都省了，這又是什麼情形？
本文授權轉載自游盈隆臉書
