世界棒球經典賽（WBC）讓全民看的熱血沸騰，可惜台灣在12日輸給古巴，無緣晉級複賽，外界將矛頭指向晚接午的「地獄賽程」，並認為承辦單位悍創運動行銷賽程安排有票房考量。
教育部次長林騰蛟也認為，確實可以檢討，台灣作為主辦國，賽程安排上應更發揮主場優勢。只是，如果下次經典賽台灣還有機會主辦，台灣就有機會有更好的賽程安排嗎？
悍創遭質疑票房考量才安排不利台灣的賽程
中華隊這次最後兩場賽程出現「晚接午」安排，導致兩場間隔不到12小時選手就要上場。中華隊總教練林岳平也坦言，晚場接早場，加上三連戰下來，有些球員身體甚至出現狀況，可以說是很煎熬的球賽。
同為預賽主辦國的日本、美國的4場賽事都在晚場，只有台灣不是，也讓承辦賽事的悍創運動行銷被球迷灌爆。
綜合悍創在比賽的前後發言，悍創行銷總監高偉凱賽前受訪時表示，賽程安排有票房考量，考量到台灣球迷的看球習慣才會有這樣的安排；賽後，面對球迷的怒火，他表示，賽程由大聯盟安排，也透露原本中華隊賽程是兩場午場，最後協調結果變成三場晚場再接晚場，讓球迷更火大並質疑，「這不就證明悍創有能力安排和改變賽程？」，亦有人認為這次荷蘭的賽程「午午休晚晚」是最優勢賽程，悍創是為了將門票最大化，才沒有這樣安排。
體育署其實沒有直接補助悍創
至於政府在這之中都沒有角色，可以嗎？實際上，針對世界棒球經典賽，體育署僅補助中華職棒大聯盟4000多萬，用於組訓與情蒐，但對於悍創、中華棒協則沒有補助，僅提供行政協助。
黃國書指出，他調閱了悍創與體育署申請補助的審查紀錄，整理出後來體育署決定不予補助的理由主要有3個重點。
第一是3月賽事，遲至2月中才向體育署申請補助，符合3個月前提出申請之規定；第二補助單位不含民間公司，因此主辦單位找棒協出面代為申請經費，對價為10%服務費，體育署認為雙方有權責不清的爭議；第三，賽事預估總經費的支出是1.85億，獲得贊助及預估門票的收入就超過1.6億，此外，悍創依法申請捐贈專戶受捐贈上限為為權利金1.28億，所以體育署認為這間承辦的公司沒有賠錢的可能。
體育署無法監督直接爭取承辦？
黃國書認為，綜合這些理由體育署不予以補助他是同意的，但不代表體育署就可以把所有責任都放給承辦的公司，可以不用去關心體育賽事的安排。
他表示，體育署應該修訂「重點國際運動賽事擇定及協助作業辦法」，把申辦流程法制化，讓體育署權責可以就承辦的公司單位進行必要的監督，體育署雖然沒有給予直接的補助，但也提供了大量的行政協調以及稅務的優惠，若下一屆台灣有機會變成主辦國不能犯同樣的錯誤。
國民黨立委萬美玲則認為，棒球是台灣的國球，為甚麼要由民間主辦？如果中華棒協跟中華職棒聯盟因為高達400萬美金的權利金對承辦卻步，體育署是否應該擔起來？難道不值得嗎？他直言，如果把所有的賽事丟給民間公司做，難免會有一些問題在。
國民黨立委洪孟楷也要求，接下來5年年年都有棒球國際一級賽事，教育部應確保主場優勢，進一步爭取談判空間。
