根據英國國防部在4月1日的情報簡報顯示,俄羅斯在烏克蘭東部頓巴斯地區歷經80天的冬季攻勢以失敗告終。
目前戰況將轉為對烏克蘭有利
對烏克蘭而言,這當然是非常重要的階段性勝利。面對俄國以瓦格納傭兵集團為主的人海戰術,連續80天日以繼夜的壓制性攻擊,烏克蘭挺住以巴赫姆特(Bachmut)為中心的防線,無懼於整個瓦格納軍團的三方包圍,在這80天當中將士用命才換得這個非常得來不易的戰果。
勉強類比,巴赫姆特戰役堪比二次世界大戰歐陸戰場上著名的巴斯通戰役(Siege of Bastogne),在這場戰役之後,即便戰爭尚未能很快結束,但是俄國的元氣大傷已然可以確定。接下來接受西方盟國訓練與軍備支援的烏克蘭部隊陸續投入前線,戰場情勢即將轉為對烏克蘭有利。
各國外交動作頻繁
在這個時刻,可以觀察到幾件非常耐人尋味的外交動作:首先,習近平在3月下旬訪問莫斯科,與普丁密談了四個多小時之後,簽署了一份以經濟合作為主的聯合聲明。烏克蘭總統澤倫斯基卻是在3月29日公開叫板習近平,邀請習近平到烏克蘭訪問。同一時間,俄國聲明將在白俄羅斯境內部署戰術性核子武器,試圖升高俄烏戰爭核武化的可能性。
無獨有偶,美國國家安全委員會發言人也在3月30日表示,俄國可能以糧食向北朝鮮換取軍火或甚至更進一步的軍事支援。西班牙總理在3月31日訪問中國,當面希望習近平和澤倫斯基討論烏克蘭戰爭可能的和平方案。接著本週法國總統與歐盟執委會主席也都將接連訪問中國,這些都指向一個共同的概念與疑問:
中國短期確實可以兜售「和平」
短期來看,中國,在這樣的國際局勢下,確實掌握了「不讓俄烏戰爭延長」的關鍵因素:斷絕或減少對俄國經濟援助,援助北朝鮮以減少北朝鮮對俄國之武器支援,公開呼籲俄國不得升高俄烏戰事為核衝突等等。特別是在美國對中國的圍堵政策尚未鬆綁之前,中國確實可以拉高姿態對以歐陸為主的各國兜售和平。
但中長期而言,中國要面對的還是全球戰略上與西方盟國的根本衝突。撇開形而上的自由民主價值觀不說,英美二國在俄烏戰爭上的著力之深,為的是藉著北約架構的強化與擴張,讓英美在歐盟的架構之上依然保有歐陸版圖的強勢話語權。
況且和二次世界大戰的背景非常不同的是,當時歐陸戰場與亞洲戰場犧牲的是英美的子弟兵,可以早一天結束戰事就是少成百上千的人命損失。也因而會有雅爾達會議與協定,藉著佔領區的利益交易來換得蘇聯的戰爭投入,以期得以早日結束二次大戰。
再者,俄烏戰爭迄今仍然是烏克蘭的國土保衛戰,在雙方難以存在交涉可能區(zone of possible agreement, ZOPA)的現況下,與其期待中國介入調停而任其要脅各種條件,倒不如加大對烏克蘭的各種軍事援助,讓俄國在戰局明顯趨於劣勢,中國自然會明白這是場勝算不大的局,對俄羅斯的資助越多,後續必須和英美彌補的鴻溝就越大。
終戰紅利近在眼前,習近平卻難以取得
這也是為什麼烏克蘭總統澤倫斯基會公開邀請習近平訪為烏克蘭。真正會需要中國積極介入戰事,讓這場戰爭早一日結束的利益攸關者只有烏克蘭。而這個邀約,是習近平可以在俄烏戰事撈到終戰紅利的最後機會。
當然很明顯的,習近平的顧忌首先在於他並沒有這種國際折衝的個人魅力與能力,這不是靠著王毅楊潔篪這種外交老班底可以撐得起的場。其次是要在譴責俄羅斯入侵烏克蘭的同時,如何合理化中國對台灣的軍事威脅,這是在國際論述上的基本衝突。至於更進一步要將調解俄烏戰事的功勞,轉成西方各國在對中國經濟軍事圍堵戰略上的退讓,更不是中國可以輕易從西方盟國獲得有效承諾(commitment)的事。
所以對習近平而言,雖然這個終戰紅利近在眼前,卻不是他容易伸手可得的好處。相反的,站在習近平的立場,更容易走的路卻是繼續在俄烏戰事當中升高衝突,不論是不拒絕戰術核武的使用,或是與北朝鮮繼續在各方面支援俄國,甚至與北朝鮮聯手在台海與西太平洋升高軍事威脅,讓整個全球系統性風險升高,讓畏懼及無法承受潛在最大可能損失的國家認輸且乞求和平。
總而言之,明白這個如意算盤雖然迷人,但在整個俄烏衝突錯過了那麼多的關鍵契機之後,這早已不是習近平和北京政府端得起的碗。這個克里米亞,不是當年共產黨得以翻天覆地的雅爾達。