最近有兩個國家的總統大選值得我們關注：土耳其和泰國。這兩個國家的總統大選有共同的特點，都是由反對派、改革黨對現任執政者造成極大挑戰，甚至取代之。
土耳其、泰國大選，都在上演政治驚奇
這是土耳其有史以來第一次在第一輪選舉中，沒有候選人得票率過半，民主能否擊敗強人政治，還需要後續觀察；泰國則是選民受夠腐壞的政治，願意給國家一個改變的機會，是泰國政治近20年來最大的驚奇。
台灣經歷過兩次的政黨輪替，可是並沒有產生真正民主的效果，台灣內部對主要政策的分岐愈趨擴大。
同樣的，台灣的總統大選隨著國民黨在這個星期三（5/17）確定徵召侯友宜代表參選2024總統之後，三大政黨的總統候選人不論是賴清德、侯友宜或是柯文哲，都有一個必須面對的議題，那就是戰爭陰影下的兩岸議題。面對可能的戰爭風險，2024的總統候選人們是否有「澤倫斯基的心理素質」？是否有從俄烏戰爭的開始與還在進行中的情況，領悟到處理可能面臨戰爭的智慧？
下任台灣總統要有「澤倫斯基的心理素質」
什麼叫「澤倫斯基的心理素質」？在美、中兩強的大國搏奕下，台灣的地緣政治風險愈來愈高，1950年代冷戰時期，為圍堵共產國家形成的第一島鏈，現在隨時有「斷鏈」的可能，所以只要是2024的台灣總統候選人，就要有「澤倫斯基」般帶兵上戰場的心理素質。只要想到這裡，每個總統候選人都會因此憂國憂民吧！台灣人民真的準備好如何面對戰爭的危機嗎？看到執政黨對於防止避免戰爭的作為，真的讓人憂心。
所以，我們來檢視一下三黨總統候選人的兩岸論述，正因為戰爭陰影的籠罩，三位候選人誰也不敢在兩岸議題上輕舉妄動，都必須小心翼翼、謹言慎行。賴清德就是最佳範例。
一直以「務實台獨工作者」自居的賴清德，再也不提「台獨」的迫切性，甚至以「反共不反中」、「兄弟之邦」試圖稀釋「台獨」的濃度，一方面拉攏中間選民，極力擺脫國民黨口中的「票投民進黨、青年上戰場」；另一方面也轉個彎，安撫台獨大老們「台灣已經是主權獨立的國家了，不必再宣布獨立」。
賴清德怎麼轉換話術，中國就是不相信他真的「友中」
執政黨是不是選舉時間到了就開始轉彎？難道我們真的要用口水來面對戰爭嗎？政治口水解除不了戰爭的威脅啊。
賴清德從務實台獨工作者到「友中」、「和平保台」，但不管賴清德怎麼變，中國就是不相信他的「兄弟之邦」，就是不相信他是真的「友中」，賴清德怎麼轉換話術、再怎麼變色龍，中國就是認為他骨子裡就是台獨金孫，雙方沒有互動的信任基礎，認定他會連結外部勢力圖謀台獨（我相信，台獨大老們也是這麼深信不疑）。而這恰恰踩到中國紅線，給了中國鷹派一個武統台灣的籍口。那我想問的是：民進黨對於與中國戰爭的中心思想是什麼？是不是隨便講講，先騙到選票再說？
郭台銘敢清楚講自己的兩岸立場，侯友宜呢？
雖然郭台銘主張「九二共識」並且在金門重啟兩岸對話，被賴清德嘲笑說不符合「主流民意」，但我認為他是唯一一個敢清楚明白講述自己兩岸立場、唯一一個敢清楚說明白自己能源立場的政治人物。就算侯友宜確定代表國民黨選總統，但在「侯侯做代誌、惦惦不講話」的謹慎下，關於兩岸又說不認同「一國兩制」，但仔細聽侯友宜說法：「中華民國是最大公約數」，怎麼也和賴清德的論述似曾相識？
賴清德的轉彎，是擔心成為戰爭的罪人。但由侯友宜披戰袍下的國民黨，除了「中華民國是我們的國、台灣是我們的家」之外，又有什麼具體的兩岸論述？
兩岸可以共打黑道，但如何抓對台滲透的匪諜？
現在的國民黨有舊國民黨的包袱，侯友宜過去卓越的警察經驗，能否用在解決兩岸衝突？他過去開啟兩岸共打抓回很多逃到中國的黑道，如果他當總統能否抓到很多潛伏在台灣的匪諜？兩岸的問題已經不只是共機、共艦繞台的問題，其實中國對台的滲透是更大的問題。
關於「兩岸」這件事，不會因為選舉語言的幻化多變，就讓兩岸關係變得不緊張，所以柯文哲的憂慮不在於選不選得上總統，而是「憂國憂民」，憂的是，萬一一個擦槍走火，是會面對戰爭的！即使不討喜，仍然要面對，仍然要在國際上奔走溝通，化解岐見，並大聲說出：我們要兩岸和平、要區域安全，而且是團結不同黨派共同來面對，一起來解決。套句柯文哲常說的：面對問題才能解決問題，否則問題會來解決你！
