本文作者為：
伊藤隆敏，日本經濟學家，現為美國哥倫比亞大學國際公共事務學院教授、東京政策研究大學院大學（GRIPS）資深教授，在前日本首相安倍晉三第一次任期（2006-2007）擔任內閣府經濟財政顧問。
地緣政治是七大工業國組織（G7）廣島峰會的主軸，而最引人注意的出席者不是G7領袖，而是烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）。身為烏克蘭領導人，一個受到俄羅斯核武攻擊威脅的國家，他訪問廣島和平紀念公園成為本次峰會最大亮點。
對日本首相岸田文雄而言，選擇廣島主辦G7峰會的重要性有兩大原因。第一，岸田的選區是廣島，在自己家鄉舉辦最著名的國際盛會之一，能提升他在那裡的人氣。第二，讓世界領袖齊聚全球第一個遭到原子彈攻擊的城市，對任何一名日本政治人物都具深遠意義，尤其是在俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）威脅動用核武言猶在耳的時候，這能引起更多共鳴。
自從2021年10月出任首相，岸田的支持度持續衰退。他的經濟政策如「新自由主義」和「數位花園城市」，民眾反應平平。2022年7月與2023年1月之間，他的民調從59%驟降至33%，直到2023年5月G7峰會即將到來之際，才反彈回46%。
岸田可能提前召開國會選舉
G7峰會對岸田支持度的正面影響，一部分是反映日本民眾對強化美日安全聯盟的看法，出現了決定性轉變。面對北韓頻繁試射導彈至北海道領海附近，以及中國武裝海警船進入尖閣諸島（釣魚台）領海常態化，美國的存在沒有比此刻更重要的時候。
南韓從反日變成友日政府，同樣幫了岸田一把。南韓總統尹錫悅做出一個勇敢的決定，尊重1965年《日韓基本條約》，該條約已經解決日本企業戰時的強迫勞動問題。日韓停止針鋒相對的經濟制裁，兩國領袖恢復互訪。
日本社會不僅支持岸田與G7團結在一起，懲罰俄羅斯全面入侵烏克蘭，日本民眾看來也贊成他嚴正警告中國不要以武力進犯台灣，以及他致力和南韓建立日益增長的友誼。是外交撐起岸田人氣反彈，而非經濟政策。G7廣島峰會更是錦上添花。岸田可能會想利用自己提升的支持度，盡快提前召開選舉。
儘管俄烏戰爭的經濟影響直接衝擊了那些出席今（2023）年G7峰會的歐洲國家，對日本和亞洲而言，烏克蘭的戰事看來還相當遙遠。出於對1947年「和平」憲法的一貫解釋，日本沒有對烏國輸送任何軍備。
相形之下中國和北韓的威脅更為即時，而日本決心和G7站在一起支持烏克蘭，反映他了解在烏國發生的事──鄰國無故發動攻擊──同樣可能發生在南韓、日本或台灣。俄羅斯粉碎了「擁有和平憲法就足以避免遭受有敵意鄰國的軍事攻擊」這個幻想。當聯合國安理會常任理事國成為侵略者，國際法和聯合國看來無能為力。
日本核裁軍變為一場「反俄運動」
有鑑於普丁屢次威脅使用核武，岸田帶G7領袖去參觀廣島和平紀念館並不令人意外，那裡的展覽讓世人體認到，僅只一顆原子彈就能對人類和建築造成毀滅性的影響。俄羅斯在烏克蘭的所作所為，更使全世界都該把廣島和長崎核災視為一個不祥的預兆。
儘管如此，某種程度上日本民眾對烏克蘭的支持程度令人相當驚訝，尤其是考慮到日本自1945年一直秉持和平主義立場。日本的核裁軍運動傳統上混合了兩種公民團體。一是由廣島和長崎受害者組成，和共產及社會主義政黨有密切聯繫；另一個則更具理想色彩，相信消除所有核武最終將實現全球和平。
前者隱諱地批評美國對日本平民使用原子彈。1950-1970年代左派運動正盛時，美國總統訪問廣島是一件令人無法想像的事情。只有當反核運動的政黨色彩減弱，美國總統才感到自己能去訪問廣島，同時又不會覺得是在代表美國道歉。而一直到2016年，美國領導人才首次拜訪廣島。
時任美國總統歐巴馬（Barack Obama）訪問廣島，時任日本首相安倍晉三訪問珍珠港，許多人解讀這代表兩國悄然結束了「太平洋戰爭」和核武攻擊留下的遺緒。今日，俄羅斯入侵烏克蘭並威脅動用核武，將日本的核裁軍運動變為一場「反俄運動」。
岸田獲得政治重大成功
G7峰會首日，各國領袖發布了「G7領袖的核裁軍廣島願景」。儘管最終目標非常理想話，這項宣言相當務實：「致力達成一個沒有核武、不損害所有人安全的世界。」該文件也譴責俄羅斯，「不負責任的核武辭令、破壞武器管制機制，以及意圖在白俄羅斯部署核武，這些行為都非常危險且令人無法接受。」
G7廣島峰會不僅再次展現G7國家依然力挺烏克蘭，它也讓過去束手旁觀的國家──主要是印度和巴西──了解烏國正在付出的代價，還有侵略造成的威脅。對岸田而言G7峰會在政治上獲得重大成功，而這場會議甚至可能帶來更正面的地緣政治結果。
註：本文是由《信傳媒》洪培英編譯。
