晶片設計兩大咖跨海興訟 瑞昱在美國聯邦法院控告聯發科「壟斷」

產業動態

《路透》、《彭博》等多家外媒報導,台灣通訊系統晶片設計大廠瑞昱在美國聯邦法院,指控對手公司聯發科靠「專利賞金協議」壟斷市場,提告手機晶片大廠聯發科。

瑞昱股價周三上漲9.5元或2.4%

瑞昱(2379)股價周三上漲9.5元或2.4%收401.5元,今年來大漲約39%。而被告聯發科(2454)股價開低走高,收盤上揚11元或1.45%至768元,似乎不受官司影響,聯發科股價今年來上漲19.3%。

《路透》報導,瑞昱周二(6月6日)在北加州聯邦法院具狀提告對手公司聯發科,訴狀指控聯發科支付「祕密訴訟賞金」給專利主張公司(PAE),PAE就在美國不斷提起毫無根據的訴訟,擾亂瑞昱的業務,並操縱法院制度來增加瑞昱的成本、讓瑞昱分心,把注意力從產品開發與創新分散。

訴狀內容顯示,根據「專利賞金協議」,聯發科支付費用給智慧財產權管理公司IPValue Management,讓IPValue在美國提起毫無根據的瑣碎訴訟。

IPValue被告在美國提起毫無根據的瑣碎訴訟,干擾瑞昱業務

瑞昱聲稱,聯發科與IPValue Management公司勾結,擾亂其業務運營,這陰謀目的是將瑞昱趕出美國市場,並且讓聯發科在智慧電視、機上盒通訊晶片市場建立壟斷地位。而聯發科已經擁有約60%的全球電視晶片市場。

訴狀指出,聯發科參與這一消除競爭、確立壟斷的共謀,瑞昱提起訴訟,意在保護產業自由和公平競爭,防止對民眾造成進一步傷害。

瑞昱表示,聯發科於 2019 年與IPValue子公司Future LinkSystems LLC簽署一項專利許可協議,其中包括秘密賞金協議,藉此在美國向瑞昱提起毫無根據的訴訟,以擾亂業務,因此Future Link與IPValue也被列為被告,瑞昱形容他們為「受僱的打手(hired henchmen)」。

西德州聯邦法院表示專利賞金協議不合適

根據訴狀內容,去年,在西德州聯邦法院和美國國際貿易委員會(ITC)涉及Future Link的專利訴訟中,披露這份協議,瑞昱表示,Future Link已將協議的細節隱藏在保密義務和保護令之下。

ITC形容該協議令人震驚,並表示它很可能有負面影響,也容易被人為操作,西德州聯邦法院表示該協議不合適,作為公共政策問題,應該被勸阻。

瑞昱表示,在美國國際貿易委員會(ITC)提出批評後不久,Future Link就針對幾家科技公司的專利案件達成和解,其中包括聯發科的對手Amlogic。

瑞昱要求法院命令3家公司停止勾結行為

同時,瑞昱宣稱聯發科的行動違反反托辣斯法,不限於賞金條款與Future Link提出的相關訴訟。訴狀指出,聯發科告知「不只一家店是晶片客戶不要在產品內採用瑞昱的電視晶片,原因是瑞昱涉及專利訴訟」。

瑞昱指出,聯發科利用專利訴訟,向客戶暗示瑞昱晶片恐涉及專利侵權,可能是電視晶片業的不可靠供應商,這樣做可能會損害瑞昱的聲譽和與客戶的業務關係。

瑞昱要求法院命令3家些公司停止勾結行為,並賠償數額不詳的金錢損失,同時要求法院下令,阻止Future Link和IPValue再對瑞昱發出更多專利訴訟的禁制令。

瑞昱表示,近期IPValue在日本透過一家不同的子公司Monterey Research來告它,瑞昱形容這一件訴訟是明顯的先發制人報復行動。

back to top
navbar logo