國民黨總統參選人侯友宜自獲得徵召以來，民調持續下滑，就連新北市施政滿意都每況愈下。對此，侯競辦執行長金溥聰、侯競辦發言人王敏旭、親藍媒體的政論常客郭正亮都直指民調有問題。
金溥聰直言，有人出開價90萬元叫民調公司操作民調；王敏旭質疑《菱傳媒》民調有爭議；郭正亮批《鋒燦傳媒》民調是三立外圍，還言之鑿鑿稱是由民進黨前代理秘書長林鶴明負責，凡此種種都引發討論。
金小刀亮刀：有人開價90萬元操作民調
針對侯友宜的民調劣勢，金溥聰表示，民調本質應該是科學，但在選舉中卻變成工具，常被政治人物拿來操弄，從題目的設計，到民調的解釋、抽樣誤差等，都有操作空間。
金溥聰爆料，有些人表示願意付90萬，請民調公司按照他們提供的題目來做民調，若照自己的題目來進行，就只有50萬元，不過該公司婉拒了。金強調，曾向民調機構負責人查證，「台灣選舉選到這個地步，我也是第一次看到！」
王旭敏補刀：《菱傳媒》試圖帶風向影響選情
《菱傳媒》7月6日公布「新北市長施政滿意度」民調，侯友宜滿意度為30.95％，且有63.71％受訪者認為侯友宜應辭去新北市長之後，再投入大選。對此，王敏旭表示，《菱傳媒》該民調調查方法為網路投遞廣告，團隊收到民眾反映，戶籍非新北仍收到此調查廣告，卻可以完成該民調，因此嚴謹度有非常大的爭議。
王敏旭痛批，該民調政黨支持度顯然已經偏離現實，此次皮爾森數據調查結果，新北市民進黨的政黨支持度為29.3%，國民黨為20.5%，民眾黨為9.46%，但2020年立委政黨票，在新北民進黨為33.8%、國民黨為33.2%、民眾黨為12.0%，2020政黨票已經是「藍軍最低迷的時刻」，顯然這是一份樣本嚴重偏綠的調查結果，更嚴重低估國民黨與民眾黨的支持者。
郭正亮插刀：《鋒燦傳媒》民調是由林鶴明負責
《鋒燦傳媒》7月5日公布民調，賴、侯、柯的三腳督戰局，賴清德26.6%、柯文哲24.2%、侯友宜18.3%。至於賴、侯、柯、郭的四腳督戰局，賴清德23.5%、柯文哲18.6%、郭台銘17.2%、侯友宜14.9%。
郭正亮在一個政論節目中對此痛批，《鋒燦傳媒》是《三立》側翼，由三立轉投資，而且由民進黨前代理秘書長林鶴明負責操盤，因此找來台大政治系教授張佑宗做民調；似有意將《鋒燦傳媒》抹綠。
前郭辦新聞聯絡人李秀姬聽聞郭正亮的說法，則在臉書表示，《鋒燦傳媒》跟三立無關啦，也跟郭台銘無關啦。
《鋒燦傳媒》喊告：限郭正亮3天澄清
針對郭正亮的質疑，《鋒燦傳媒》聲明表示，自己是一家獨立公司，不屬於任何一家媒體集團，也沒有任何政黨傾向，是一家立場公正監督政府為民喉舌的新聞機構。
因為郭正亮的不實言論誤導閱聽人，《鋒燦傳媒》痛批，其抹殺鋒燦民調中心同仁及台大教授的努力，使民調受到質疑，導致本公司信譽及營運受損，限郭正亮先生3天內澄清，收回他的陳述，否則本公司將直接提告及求償，求償金額全數捐出給公益慈善團體！
事後，郭正亮趕忙在其他節目上趕忙道歉認錯。
《菱傳媒》：調查已持續執行2年，非針對侯友宜
針對侯競辦的質疑，《菱傳媒》聲明指出，其縣市長施政滿意度調查已連續執行2年，並非針對侯友宜，且委託的皮爾森數據是採網路主動發放問卷調查方式，針對使用者的性別等的準確性採用網路行為和資料庫標籤比對，結合問卷題目設計做雙重認證，確保資料的正確性與可靠性。
此外，《菱傳媒》2022 年做過新北市長滿意度的調查，用一模一樣的調查方法、題目選項，詢問施政滿意度和政黨支持度；比對 2022 和 2023 的結果，對侯的施政滿意度固然隨著時局變化變化相對劇烈，政黨傾向則是應該也確實相對穩定；且國民黨支持者對侯的好感度變化不大，表示調查品質好，才能讓結構穩定可參考。
