民眾黨立法院黨團總召邱臣遠、幹事長張其祿、副總召賴香伶、立法委員吳欣盈、立法委員陳琬惠今（25）日召開記者會呼籲中央，積極推動《財政收支劃分法》修法，並提出三大方向，包含「財務獨立，自主負責」、「縣市平權，適性發展」、「地方發展，正確誘因」。
前瞻計畫是大錢坑！邱臣遠：有功中央攔、有過地方扛
邱臣遠指出，蔡政府砸8400億推動前瞻計畫，不是品質不佳、就是期程延宕，其中最著名案例是新竹棒球場，仍有許多疏失被一一挖掘；另外還有基隆捷運經費爭議，林右昌任市長時稱應由中央負擔經費，擔任內政部長後卻說「沒有不用付錢的」，導致基捷第一期仍卡在綜合規畫階段。
另外，鄭文燦回應前瞻計畫成效時，竟舉社宅當例子，但前瞻計畫建設主軸根本不包含社宅，明顯答非所問，且中央興辦社宅還是掛零，好意思收割地方政績，完全不見執政高度。
「前瞻軌道建設計畫38項子計畫中，完工率僅5.3%，」邱臣遠接續指出，且光是6都加上7縣市自籌款就高達5,518億元。當初蔡政府鼓勵各縣市申請，卻缺乏政策規劃與考量，造成高峰期經費暴增、自籌款比例過高等問題，如今變成地方財政陷阱，許多建設無以為繼，中央應與地方政府聯手盤點建設，共同研議經費來源，部分重要性相對不高的建設，可考量適度延後，把錢花在刀口上。
國發會昨日晚間在臉書發文澄清，捷運建設計畫係由地方政府主動提出，經過可行性研究，再進而辦理綜合規劃，始提送中央審議，非由中央主導，審議過程亦十分嚴謹。國發會強調，計畫提出時地方政府已做財務評估及承諾，後續執行有難度，可照程序計畫變更，以達資源合理運用。
邱臣遠回應，前瞻計畫本來就是失敗的計畫是一個大錢坑，國發會這樣的回應就是標準的「有功中央攔、有過地方扛，前瞻不前瞻、特別預算不特別，財政紀律沒紀律！」中央只要編列相關預算，讓大家分配，沒有到基隆的基隆捷運，再來新竹棒球場的弊案。
張其祿：蔡政府編列金額是「馬政府＋扁政府總和」2倍
張其祿則指出，行政院副院長鄭文燦聲稱前瞻基礎建設是台灣度過2次百年大旱的關鍵，但這種說法只是掩蓋問題的障眼法。據審計部統計，農作物旱災受損面積及政府核發的缺水休耕救助金額，已提升近150倍。而且民進黨政府在經濟發展規劃及水資源分配上傾向「重工輕農」，近年農業用水嚴重受限，無論是治旱、治洪，甚至是讓民眾能夠親近水源，都看不出前瞻基礎建設在這些方面起到關鍵性作用。
「蔡政府編列的特別預算金額，已達到馬政府及扁政府時期總和的2倍，」張其祿直言，嚴重威脅國家財政的健全及永續，但政府卻無視財政危機，在選舉年以各種補貼、惠民政策獲取選民支持，將龐大債務留給子孫。
劍指鄭文燦機捷，賴香伶點出：桃園機捷、市府欠債等問題
賴香伶則點出，鄭文燦在桃園市長8年任內推動的軌道建設，除了機場捷運線外，所有捷運計畫目前無一通車，尤其桃園鐵路地下化工程延遲，使中壢火車站周邊交通黑暗期將延長到2029年，更不用說沿線的土地徵收與開發問題，仿佛一顆未爆彈。「捷運棕線」8年來經費不斷上升，至今仍在中央審查階段、「捷運綠線」間接工程成本仍有109.6億元經費缺口；A23中壢火車站的開工期程因各種因素被延長2次，導致通車期程直接延後10年。
賴香伶抨擊，桃園市2016年9月前自償性債務僅100萬，到了2022年8月卻暴增為近614億，是原本的61,400倍，但桃市府去年9月聲稱，升格8年來減債22億元，企圖用法定債務減少的數據，掩蓋自償性債務大幅度飆升，而鄭文燦市長任內辦理前瞻計畫等1億元以上重大施政計畫，未來5年尚需籌編1,716億餘元，若建設財源未及時調整，將增加桃園市民的公共債務負擔。
呼籲中央讓「地方財務自主」，民眾黨拋3大修法方向
陳琬惠表示，看看桃園軌道建設的例子，即使是握有較多資源和更大財政自主權的直轄市，也面臨巨大財政壓力，對弱勢縣市來說就更難承擔。中央必須設法平衡各縣市之間的資源分配，不能讓大縣市濫用舉債能力，掠奪中央資源卻無法有效達成目標；同時，弱勢縣市反而因為自籌款壓力大，可能不敢或無法自提解決各自治理問題的計畫，這樣的經費分配方式，對弱勢縣市來說，無疑是雪上加霜。
最後吳欣盈則強調，要讓地方財務自主、擴展經費來源，財劃法修法刻不容緩，民眾黨團2020年已提出版本，包括3大修法方向：第一「財務獨立，自主負責」，擴大統籌分配稅款規模，將營業稅100%與綜所稅10%由中央統籌分配給地方，營所稅的5%則由地方分成方式分給地方；第二「縣市平權，適性發展」，6都與其他縣市統籌分配公式統一，避免富者多拿、窮者少拿；第三「地方發展，正確誘因」，將營利事業所得稅、營業稅權限撥至地方，引導從土地開發轉向招商投資，避免國土規劃失衡。
