擔任民進黨總統參選人賴清德競選總幹事的潘孟安，今(1)日上午遭國民黨立委王鴻薇指控就讀於國立高雄師範大學撰寫的碩士論文涉嫌抄襲，抄襲比例54%，多處引用資料未註明出處。
潘孟安在王鴻薇記者會後第一時間回應，他的論文合乎校方畢業規定，且論文具原創性，且尊重校方學倫審查結過，並呼籲政治力不要進入校園。
躲學倫傳聞？潘孟安縣長卸任未入閣
潘孟安歷來選舉成績亮眼，1998年他在屏東縣議員選戰中勝出到2018年連任屏東縣長，中間包括連任3次屏東縣立委，20年來拿下7連勝的成績，奠定他在民進黨中生代政治明星的地位。2022年縣長任期結束後，動向引發關注，許多支持者都認為潘孟安有入閣的可能。
但之後蘇貞昌下台，陳建仁組成新內閣的名單上，並未出現潘孟安的名字，潘更在今年2月出書，當起斜槓作家，當時他對外表示，「人生不斷有新挑戰，現階段休息、未來交給老天爺。」由於潘孟安跟爆發學倫案的林智堅都是台大國發所，指導教授同樣是陳明通，當時坊間盛傳潘孟安恐也有重創民進黨的學倫問題。
為了讓學倫問題止血，賴清德在今年1月上任黨主席後，首要將學倫問題列為「黨務改革」優先要處理的項目之一，並強調「要以誠信原則建立制度，來審視本黨候選人的學倫問題，並要求所有從政同志誠實面對。」更在7月剛結束的全代會再度力推黨內的學倫改革。
高師大認潘論文僅瑕疵，支持者憂衝擊選情
不料，7月29日先有民進黨客家事務部主任蔣絜安，被台大國家發展研究所認定碩士論文抄襲，撤銷學位，事隔兩天，換成總幹事潘孟安被爆出論文抄襲案，顯見對手陣營已準備好出招，潘孟安本以為「低調就不會出事」，結果卻是高師大論文被爆抄襲，民進黨支持者憂心總統選情再度受到衝擊。此時，國立高雄師範大學的回應就具相當關鍵影響。
高師大學倫會今天中午表示，「學倫會審定結果確有違反學術倫理之瑕疪，但尚未達撤銷學位程度，予以書面告誡處分，改正瑕疵後抽換論文。」
換句話說，潘孟安在高師大的論文只是瑕疵還不會撤銷學位，而且潘是賴清德的競選總幹事，不是候選人也非公職，某種程度也已經築起防火牆，事情演變至此，可以說潘孟安的學論案看似找到停損點。
不過對比賴清德瑜擔任黨主席後至今對學倫的高標準，以及曾說要建立制度審視黨內參選人的學倫問題，即便潘孟安不是政務官、候選人，各界還是高度關注賴清德如何回應及處理方式，是否持續維持高標準？還是船過水無痕？賴清德此時是站在道德制高點的一端，還是繼續相信潘孟安可以打贏選戰的這一端？
潘孟安動向牽動民進黨中生代接班
潘孟安與賴清德的「鐵桿交情」眾所皆知，2019年蔡賴爭取民進黨總統黨內提名，當時賴清德遭到自己人圍剿，競選車隊從南台灣屏東出發一路北上，在屏東起站敢前去歡送北上的綠營政治人物寥寥可數，而潘孟安給了賴清德最溫暖的擁抱，可以說是最挺賴的那一個，如今最信任的總幹事爆發學倫問題，想必賴清德內心肯定十分掙扎。
因為，如果最後萬不得已，選務必須要陣前換將，總幹事一職該由誰來頂替？相信這是賴清德以及民進黨十分頭痛的問題。若是讓一樣有學倫問題的鄭文燦接任，恐讓賴站不住腳。而放眼其他民進黨執政的百里侯，高雄市長陳其邁在黨內中生代有一定地位，從政超過20年，黨務、選務及政務都有豐富的歷練。若考量黨內輩份、過往戰績及凝聚人氣的能力，或許後續由陳其邁擔任總幹事，是否也可能是賴清德的選項之一？現在外界都在看賴清德怎麼回應這個棘手的問題。
潘孟安的學倫爭議，不僅再給賴清德出了一道難題，也牽動黨內中生代政治明星的下一步。
