從2008年立法委員選舉改為單一選區兩票制,2012年採取二合一總統與立委合併選舉以來,台灣政黨板塊產生連動變化。
尤其台灣政黨板塊的變化以總統大選、立委選舉、縣市長等為重要指標,加上單一選區且相對多數制,有利於兩大黨制,而兩票制可容小政黨生存,所以台灣政黨在國會以二大三小的格局為基礎。
過去四次大選形成中央、地方特殊兩黨制
台灣二合一大選,連續四屆贏得總統大選的政黨均在國會獲得過半的席次,馬英九總統任期(2008-2016年)是全面執政,蔡英文總統(2016-2024)也是全面執政。而這四屆中也形成台灣中央與地方政權分離的特殊兩黨制。
比如,2012年國民黨馬英九贏的連任,2014年民進黨在地方政權(縣市長選舉)大勝,2016年民進黨蔡英文贏得總統大選,2018年國民黨在地方政權獲勝,2020年民進黨蔡英文高票連任,2022年國民黨又在地方政權獲得大勝。
三腳督選舉是台灣常態,但因為選舉制度因素,策略性投票成為影響結果或國會政黨席次的變數,2024年大選策略性投票更為顯性與公開,除了影響總統大選結果恐怕也會衝擊選後國會政黨政治。
策略性投票,就是俗稱棄保或配票,投票給自己所屬的人選以外的政黨或候選人,或為了政黨輪替而投票給最有希望達成目標的人,或自己屬意的人沒有當選機會,為了不浪費選票,轉而支持其他政黨或候選人。
受選制推動,三腳督、四腳督也會自然操作成兩個陣營
如2008馬英九訴求政黨輪替,有效集結非綠的支持,2012年馬英九尋求連任,雖然親民黨宋楚瑜參選期間都維持有10%-20%的支持度,也沒出現泛藍出面要整合單一候選人,不過最後開票結果,宋只拿到到2.77%選票,這就是棄宋保馬的效應發酵。
2016年國民黨提名洪秀柱,看好度低也沒有出現國親整合,只是換成柱下朱上,更沒有出現朱宋整合,朱立倫只能拿到31.04%,而親民黨宋楚瑜沒有被棄保也拿到12.83%。2020年也沒有出現「雙瑜配」,韓國瑜拿到國民黨基本盤552萬票,蔡英文集結非國民黨的選票創下新紀錄817萬票。
2024總統大選,泛綠團結支持賴清德,泛藍分裂有國民黨提名侯友宜、準備以無黨籍連署參選的郭台銘,及白色的台灣民眾黨的柯文哲。
現在看起來,或許有三腳督或者是四腳督,但在選舉制度推動下,最後恐怕會自然操作成二個陣營。
尤其在是登記前,非綠陣營出現整合單一候選人議題持續火熱,不管是郭台銘的「民意大聯盟」、柯文哲的「在野大聯盟」、朱立倫的「執政大聯盟」或是「非綠大聯盟」,各種「大聯盟」或是「藍白合」一直是熱門話題。
其中「柯侯配」、「侯柯配」、「柯郭配」、「郭柯配」等各種組合不斷被拿出來討論,只是這些都是以黨或人的組合為主,有關政見或是路線的討論反而很少看到他們提起。
亞洲民主國家僅南韓可以合法「搓湯圓」
亞洲的民主國家裡頭,南韓是唯一可以合法一邊進行競選一邊進行整合單一候選人直到投票日前夕。2017年在朴槿惠醜聞下,在野黨民主黨文在寅民調一直輸給有韓國比爾蓋茲之稱的安哲秀,二人用民調進行單一候選人整合,最後出乎意料的是安哲秀被文在寅給整合了。
2022年韓國總統大選,投票前倒數六天,韓國在野陣營兩名支持率最高的候選人,國民力量黨候選人尹錫悦與國民之黨安哲秀宣布推舉單一候選人,並表示選後兩黨合併,隨即安哲秀又被整合,支持尹錫悦挑戰文在寅接班人李在明,最後尹錫悦也只是以微幅差距不到1%過關。
台灣總統副總統選舉罷免法第84條,俗稱搓湯圓對於候選人或具有候選人資格者要求期約,或要求放棄競選或一定競選活動者都也可能違法,這是防止道德風險,2016年換柱時宋楚瑜就批評這是搓湯圓行爲。
郭董若一開始就宣布獨立參選情勢一定大不同
台灣2024年大選是總統立委二合一的選舉,所以政黨尚有區域立委與不分區立委(比例代表制)所整合上困難度更高,尤其2004年國親合簽了七點共識,導致後來親民黨逐漸泡沫化的陰影,這無形中都影響了今天國民黨與民眾黨的整合。
非綠陣營這場二人三腳、二黨三人的遊戲,是郭柯合棄保侯友宜?還是國民黨與民眾黨合作不理郭台銘?答案很快就會揭曉。
其實郭台銘的參選不組政黨不推區域立委,這是希望有更大空間爭取談判,但郭就是錯在「決心不足」,如果他一開始就朝獨立參選的方向前進,如今一定是「主客易位」,不管是侯或是柯都必須找他談。
柯文哲的民眾黨如今成為他的包袱
而民眾黨柯文哲沒有全面提名區域立委,只提幾席聊備一格,甚至基隆、台中一選區已率先有「藍白合」的默契,這就是民眾黨保持彈性,希望跟國民黨合作所預留空間。
如今回頭來看,或許今天的柯文哲很後悔四年前成立了台灣民眾黨,如果今天柯文哲沒有政黨包袱,今日與國民黨的合作就會很自然的水到渠成。
雖然目前民調呈現一強三弱,但如果非綠陣營刻意操作整合,確實需要注意選情的後續走向。
因為不管藍白最後有沒有整合,進入大選衝刺階段之後,選民也會開始自動的進行策略性投票,到時候民調太低或攻擊力太弱的候選人就很容易被選民拋棄,當然也可能會產生西瓜效應,讓領先者獲得更高選票。