2024總統、立委二合一大選進入倒數，總統、立委選情也進入白熱化階段，《信傳媒》與《榮泰創數據》合作，透過網路輿情觀察總統參選人以及各區立委的聲量及好感度變化，讓數字說話，以觀測政經時事走勢，其中新北一選區的民進黨提名的何博文對上藍營現任立委洪孟楷，如今兩方你來我往，打得相當火熱，兩人負面聲量也同步飆升。
2024立委選戰逐漸白熱化，其中新北市第一選區（石門、三芝、淡水、八里、林口、泰山），民進黨提名新北市黨部主委何博文出戰，對上國民黨現任立委洪孟楷，兩人皆有一定的知名度，也讓此區的戰況更加激烈。
何博文2012年挑戰此區立委失利，時隔11年回鍋再戰，儘管外界對他有空降的疑慮，但其擁有2屆議員資歷、是新北市黨部主委，並且屬政論節目的常客，具有一定的曝光度；而洪孟楷出身政治世家，先前有近10年地方及中央歷練、曾任過發言人，加上有現任優勢，具有一定的討論聲量，此次選舉能否連任成功也備受關注。
學倫爭議再次引爆話題
《榮泰創數據》分析兩位立委參選人近一周（8月29日至9月4日）的網路聲量，何博文總聲量為12,354則、何孟楷為4,991則，兩人聲量相差近2.5倍。仔細觀察兩人聲量高峰皆出現在9月1日，國民黨召開記者會，指控何博文淡大碩士論文嚴重抄襲「肉眼可見」，經比對相似度達到58%，讓何博文的聲量拉到最高點、超過6千則討論，一日之間聲量暴增17倍，學倫爭議再次引起話題。
而何博文也在第一時間發聲明駁斥稱，自己論文經系統比對後，相似度約在15%左右，仍遠低於被認定抄襲的標準，他也反酸國民黨為搶救洪孟楷選情出奧步，呼籲應用同樣標準檢視洪孟楷的論文，並公開供外界查閱，洪孟楷的聲量更因此提高到近2千則討論。
不過僅隔一天，兩人聲量皆往下掉，何博文的聲量腰斬至3千則，至9月4日聲量幾乎回到爭議發生前的水準，表示論文抄襲的討論熱度有逐漸消退的趨勢，並未擴大延燒。
何博文好感度暴跌
進一步分析兩人的正負聲量，何博文在爭議發生前一週（8月22日至8月28日）的好感度為3.17，正面聲量是負面聲量的3倍之多，與他近期勤掃基層、積極走訪地方有關，累積不少正面聲量，顯示其人物形象經營得宜。但在9月1日論文抄襲的指控出現後，當週的好感度大幅下降僅剩0.33，負面聲量暴增25倍，受到論文抄襲事件的影響程度大。
民進黨過去這段時間以來，將學術倫理視為改革重要項目，要求參選人須簽切結書，如今又爆出論文抄襲風波，讓民眾質疑說好的改革淪為口號，是導致此次何博文負面聲量如此高的主因。
不過在民進黨主席兼總統參選人賴清德全力支持何博文的情況下，仍是有許多支持者相信何博文的清白，一切交由學校的學倫會做最終的判斷。
至於洪孟楷上週的好感度為0.77，經過一週，好感度降落至0.37，略高於何博文的0.33，但負面聲量與上週相比仍攀升2.8倍，連帶因論文抄襲爭議受到波及。
綜合而言，兩人皆因論文抄襲爭議受到影響，但何博文在正負聲量的表現上呈現明顯差距，說明此事對他的選情在短期內有一定程度的衝擊。不過從總聲量來看，大眾對於何博文論文抄襲風波的討論度持續下降，好感度是否會回升仍可長期觀察。
