台大醫學系招生向來競爭激烈，也是不少學子的第一志願，所以即便過去申請入學沒有設備取名額，仍年年滿招。
不過，台大醫學系在辦理111學年度申請入學時，卻有一名同系在校生重考，在面試後也被列為正取，形同占缺，而當年的「落榜頭」李姓應屆高中畢業生不滿台大未排除該生或增列備取名額，導致他落榜，一路提出訴願、行政訴訟，要求讓他遞補為正取，日前台北高等法院判他敗訴，可上訴。
台大醫在校生重考占走入取名額，落榜第一名考生不服
台大醫學系長期是國內熱門的科系之一，學生申請入學學測多要滿級分才能通過門檻，不過，去年出現2個缺額，其中一人是「繁星推薦」錄取陽明交通大學醫學系，而放棄台大醫；另一人則是蘇姓在校生疑似因為「無聊」重考學測並參加面試，且也順利通過列為正取，最終沒有參加分發所致，一度引發網路熱議。
李生主張，台大醫學系在去年申請入學招生考試第2階段口試結束後、放榜前，即陸續接獲檢舉有蘇姓考生為醫學系學生，卻未揭露其在籍就讀學生之身分，報名參加考試，之後台大醫確認該生不會登記就讀，且另有1名繁星計畫學生亦獲錄取，2人不會就讀該系將有2名缺額，卻未為任何處理，導致其未獲錄取。
李生也認為，台大醫學系經教育部核定錄取名額為50名，且未專案檢具理由提送校級學校招生委員會核定不足額錄取，應依法足額錄取50人，考量正取生中可能有人不入學就讀，台大應依法列備取生，第2階段放榜顯然違法，
此外，李生質疑蘇姓在校生提供甄試資料時，刻意隱匿其在籍就讀學生身分，口試時亦故意不說明其身分，有為台大招生須知與注意事項，但台大醫學系接受檢舉後，仍甄試錄取該生，也顯然違法，應撤銷原處分，重新核定台大醫學系最低錄取分數，並將順序在後者依序遞補為正取。
差0.05分，台大指該生分數未達最低錄取標準
台大則認為，李生要求台大申請入學應設置備取生，非屬依法申請案件，且台大醫學系不列備取生、排除非正取生考生入學就讀，必非侵害李生受憲法保障之任何權利，且因原告甄試總成績為75.97分，未達最低錄取標準76.02分，無論台大是否有核定備取人數、是否撤銷蘇姓在校生的報考資格，均不影響原告自始未達最低錄取標準之事實。
台大也表示，教育部核定招生名額50人，但並未要求學校需於第2階段甄試時足額錄取。台大強調，醫學系接獲檢舉後，已做妥當處理，招生簡章也並未禁止已有大學學籍者再次報考，無論蘇姓在校生重考動機為何，均難認其行為有妨害社會秩序或公共利益之情，報考屬於其自由及權利，應給予保障。
李生敗訴，但台大醫已增加備取因應正取放棄
最終法院判決，台大111學年度學士班申請入學招生須知載明，「各學系組之最低錄取標準由本校招生委員會核定，考生未達最低錄取標準者，不予錄取」，因此，李生參加台大醫學系第2階段甄試，未達最低錄取標準，他不被錄取的處分沒有問題，也不會因其他考生是否具大專校院在籍生或之後錄取繁星計畫有異。
法院也認為，李生僅可主張最低錄取標準是否適法，沒有理由訴請撤銷第三人之報考、錄取資格，因為依招生簡章並沒有無限制各大專院校在籍學生不得報考，此一資格亦無阻止參與繁星計畫學生報考；換言之，台大依有效報考學生之指定科目甄試總成績，訂定最低錄取標準，縱其後有正取生放棄入學資格，仍不失為足額招生。
值得注意的是，雖然李生在行政救濟上接連戰敗，但台大醫在此事件後，即在今年（112學年度）就首度設置「備取」因應，共列3名，也還好有設備取，今年申請入學有2名正取生放棄，2名備取生遞補上，因此，醫學系沒有缺額。
