台北市第六選區（大安區）立委競爭激烈，民進黨決定與符合「民主大聯盟」理念、政治光譜較接近的社民黨台北市議員苗博雅合作，對決有藍營「戰神」之稱的前台北市議員羅智強。
在基本盤始終藍大於綠的選區，羅智強能夠依靠強大的政黨結構優勢，但面對苗博雅也具備一定知名度和高聲量的情況下，誰能脫穎而出備受關注。
羅智強聲量約是苗博雅2倍之多
《榮泰創數據》分析兩位立委參選人9月1日至9月24日之間的網路聲量，羅智強總聲量超過4.8萬則，苗博雅僅突破2萬則，兩人聲量相差二倍之多，顯示羅智強在討論度和知名度上更具潛力。
羅智強善於抓住議題著力點，自13日開始，頻頻攻擊進口蛋爭議，帶動網路討論熱度，聲量不斷往上攀升，至21日又因蛋液加工廠產地標示不實的問題，至北檢告發農業部長陳吉仲、中央畜產會董事長林聰賢涉犯教唆犯罪，引起網路議論，聲量來到新高點近5千則。
而苗博雅的聲量走勢，一共有3天聲量超越羅智強，包括9日因大直民宅塌陷事件，指出5月議會質詢台北市長蔣萬安時，就點出目前的鄰損爭議處理規則有「建商球員兼裁判」的問題，但過了3個多月還未改善，市府不積極作為讓建商有恃無恐，單日聲量達近3千則，且話題延燒至隔日。
另外，22日兩位因進口蛋爭議隔空互槓。羅智強痛批苗博雅護航民進黨、棄守捍衛食安的民代責任，還頻找北市府碴，苗博雅則回嗆，全民關心的食安議題淪為選舉操作，且第一個調閱雞蛋流向資料卻是「滿滿的馬賽克」，但國民黨議員卻拿到公開透明的資料，讓苗博雅質疑蔣市府對議員有大小、黨籍之分，創造逾3千則討論聲量。
進一步觀察兩人的好感度，苗博雅以0.36略勝羅智強的0.28，兩人好感度差距不大。苗博雅作為年輕的政治工作者，除了質詢犀利、論述及邏輯能力極強，獲得不少網友認可與好評，在主打議題上更掌握主導性，議題也較受年輕世代關注。不過也因過往在價值與立場上過於極端進步，夾雜不少負面聲量，年輕族群也未必能接受。
苗博雅好感度略高於羅智強，兩人各有優勢
至於羅智強，被多數人認為是國民黨內具有十足戰鬥力的戰將，時常跟著時事議題出聲，且許多話題都圍繞在攻擊執政黨施政，默默累積一群鐵粉部隊。但在2022年九合一大選，羅智強曾請辭北市議員，並將戶籍遷至桃園爭取市長提名，被認為無心經營地方，更被貼上「沾醬」標籤，留下負面觀感。
然而，以社群活躍度來看，羅智強在新聞媒體上的曝光度和關注度皆較高，在社群論壇的討論聲量更是顯著超越苗博雅，表示新聞報導大幅度擴散到社群論壇，網友自發討論量也較高，在議題操作及網路宣傳方面，羅智強有著脫穎而出的表現，「空戰一哥」的稱號不容小覷。
羅智強在空戰能力上居於領先，苗博雅則有紮實的基層實力，兩人在空陸戰上各佔優勢，差距也逐漸拉近。距離選戰不到四個月，大安區高掛已久的藍天，能否變成一片綠地，也讓人拭目以待。
