在齊柏林不幸罹難之後，生前空拍的亞泥新城山礦場照片，在網路上廣為流傳，再加上徐旭東受訪時表示「礦場挖深可以蓄水養魚」的驚人之語，讓環團在網路上連署「撤銷亞泥違法展限」衝高到接近20萬人，不僅超過預定目標的10萬人，還多了將近一倍。
眼看連署人數爆衝，原本態度冷淡的府院高層的態度也急轉直下，本來只是不斷聲明礦業法修法將會把礦場納入環評，並暫停目前申請中的42件採礦案，不過在連署人數爆多的情況下，14日政院又進一步表示，以前沒辦過環評的，未來都要補辦環評程序，而這自然也包括從1973年就開始挖礦至今的亞洲水泥。
環評有用！亞泥原本不只要挖太魯閣
亞泥在太魯閣的開挖情形透過齊柏林的鏡頭呈現在大眾面前，事實上台灣目前還有195個礦區在運作，在花蓮就有82個，其次是宜蘭有48個，總共只有28個礦場經過環評。亞泥涉及的爭議案件除了新城礦場之外，在過去兩年還打算在西部關西復礦，所幸在去年10月被環評委員擋下。
好幾次新城礦場下富世部落居民到台北召開記者會，身旁都有一個熟悉的面孔，他是羅政宏。
羅政宏居住在關西金山里，距離新城鄉的直線距離約有100公里，但距離新竹縣石灰石礦保留區不到1公里，這裡原是亞泥重新申請礦權之地。本來西部停止採礦已久，不過經濟部在2009年公告解除新竹縣石灰石保留區，此後亞泥與羅慶仁、羅慶江都提出關西復礦申請案。
羅政宏曾說，「若不是亞泥在西部的石灰石礦權曾一度中斷而需要進行環評，我們應該也會跟個宜花東的許多部落社區一樣，在現行的礦業制度中完全沒有拒絕礦場的機會。」富世部落居民鄭文泉曾說，亞泥在富世村直接趕走50戶左右的人家，而1960年亞泥在關西金山里開採石灰石之後，也曾逼走30戶人家，過去的搶地、爆破、水源破壞仍是隱憂。
事實上，雖然看起來是三件礦業用地案，不過基地相連，總開發面積超過81公頃，而且都是由亞泥供料，加工運輸器材也共用，本質上就是一個大礦場。地球公民基金會研究員潘正正甚至曾經指出，這完全與亞泥過去曾經申請的範圍相同。本來將交由三個不同的環評專案小組審查，所幸後來環保署採三案併審，送入二階進行實質審查，爭議暫告一段落。
環署環評修法將要求礦場環評
目前亞泥在太魯閣的礦場之所以一直免環評，乃是環評法於1994年立法，亞泥已經挖了40年，而在環評制度尚未建立前取得的礦權，依規定只要面積沒有擴大，就不用重做環評。
環保署副署長詹順貴曾表示，「齊柏林生前所拍攝的畫面就是最有力的證據，齊柏林的感嘆也更加肯定環保署的做法是對的。」環保署此次環評子法修法遭受環團批評，但未來礦權展延必須比照新申請礦業用地，只要位於特定環境敏感區位，甚至將開採量納入考量，到達一定規模需要環評。
蠻野心足生態協會律師、秘書長謝孟羽曾提過，2003年礦業法第31條修法通過之後，此後礦權展限以「許可為原則，否准為例外」，若因政府機關劃設保護區造成展限不予核准，劃設機關必須補償礦業權者，所以礦權一旦被核定，除非礦業權人放棄，展限幾乎毫無阻礙。
除了亞泥新城山礦場之外，台泥花蓮金昌礦場也使得勇士山成為半屏山，經過謝孟羽的盤點，台灣還有多處礦場有所爭議，包括花蓮秀林鄉利英工礦也未取得相關關係人的同意、南投魚池鄉北原礦業正位於水源保護區上，潤泰集團也在宜蘭冬山鄉可涵養水源的保安林採礦。
