「先建後遷跳票，政府失信於民！」多位桃園航空城徵收戶與里長齊聲怒吼。
民進黨籍立委黃世杰今（5）日偕同多位桃園航空城徵收戶與徵收區里長等人前往立法院召開記者會，針對台灣史上最大土地徵收案的多項爭議，主要包含補償費未隨物價指數調整、安置住宅價格跳票以及安置街廓施工延宕等，要求政府正視徵收戶的困境，還給居民一個安身立命的家。
安置住宅價格飆漲，拆遷戶買回需自費逾700萬
拆遷戶葉小姐痛訴，「航空城的拆遷戶陷入一場極不公平的土地徵收問題」，政府給予拆遷戶的補償金為239萬，然而安置住宅卻因工程延宕、營建成本飆漲，導致要價940萬元才能買回，「等於我們要再貼701萬」，其中940萬中還包含要價120萬的停車位；另外，時任桃園市長鄭文燦向拆遷戶「一坪換一坪」的承諾也跳票，這樣的安排她無法接受，「我們背負著沉重的經濟壓力，幾乎陷入絕境」。
此外，菓林里里長陳錫達也表示，今（112）年舉辦3天（7/19至7/21）、共6場航空城拆遷戶安置住宅說明會，自己向政府強烈反映安置住宅價格太高了，拆遷戶根本買不起，目前價格飆漲至一坪22萬（不含公設），一個停車位80萬至120萬，「為國家建設毫不保留犧牲自己的家園，然而卻失去一個安身立命的住處」。
黃世杰說明，近年因中美貿易戰、肺炎疫情等因素造成全球通膨，根據主計總處109年6月時的營造工程物價指數相比，材料類已上漲超過25％、總指數也漲22％，以現有的補償費已經蓋不出原有水準的房子，「無論是地方還是中央，都應該要盡速修正補償方案」，並表示，政府過去承諾的安置住宅價格與現有價格有明顯落差，物價上漲造成的成本應該由政府吸收，而非轉嫁給安置戶。
此外，黃世杰也指出，因疫情關係，安置街廓的期程一再拖延，徵收戶無法如期取得土地「先建後遷」，為了保障居民居住權益，也須提高房租補貼，並加發至配地重建完成時。
桃園重建年評點「亂調」？議員痛批：嚴重侵害徵收戶財產
在會中，桃園市民進黨籍議員游吾和痛批桃園市政府未依法調整評點，「明顯違法失職，造成我們徵收戶財產受嚴重侵害」，不僅未依照營造工程物價指數（CCI）調整評點，調整時還無根據，未依照地方自治法修訂會議決議走。
游吾和表示，民國100年桃園八德有2徵收戶向法院提起訴願，指控桃園縣政府未依法調整評點，法院判定縣政府敗訴，應依法補償差額徵收單價，最後在105年地評會時，縣政府以12.9元（原8.4元）賠償該等徵收戶，「法院就判定桃園政府在100年後我們的評點也應該是12.9」；不過，也就在105年當年，縣政府竟仍將評點設定為10.1元，「違背我們整個法治精神」。簡單來說，就是只有「會吵的孩子有糖吃」，其他徵收戶照樣以較低的價格被徵收土地。
不只如此，游吾和也透露，在108年4月桃園市議會修地方自治法，將評點計值以14.8元作為基數，最後桃園市政府卻公告12.1元，讓游吾和及各徵收戶質疑，根據何來？是否在藐視議會？
黃世杰強調，政府若承諾將配合物價指數調整拆遷補償，政府就應落實承諾，依照營造工程物價指數（CCI）上漲調整補償，並給予住戶合理補償，以保障民眾權益。
官員：建議民航局跟桃園市府在公平及合理的原則下，回應民眾訴求
內政部地政司表示，內政部在110年已經附帶決議通過，民航局以及桃園市政府應該考慮到CCI，「規劃適當的補助或協助的措施，減輕民眾重建壓力」，另外今年8月行政院航空城核心計畫專案小組也有具體研擬相關規定，希望民航局以及市府能夠跟進，「未來補助方案是一定有的」，只不過還不知道能不能滿足民眾需求，內政部建議民航局跟市府重新檢視航空城財務計畫，在公平及合理的原則下，回應民眾訴求。
最後，桃園市公民監督聯盟陣線理事長黃有錫提出6大主張，除了上述爭議－爭取重建年評點依法符合營建上漲指數（調整至112年的16.6元）、評點單價跟著安置住宅售價漲幅調整以及提高租金補貼外，也希望能夠提高配地比2%，改以開發後標售金額補償、加發最後搬遷獎勵15％，並建置「桃園航空城拆遷重建委員會」，反應民意及擬定前瞻或因應辦法...等，呼籲政府須盡善盡責保障剔除區及原地保留戶，民眾只盼望重建家園不要債留子孫，「我們只想要一個家」。
