2024台灣總統大選進入倒數，藍白合也已被提起討論超過1年，就在藍白合快成「藍白拖」之際，民眾黨、國民黨在14日舉行首次2+2會談，替在野合作帶來一絲曙光，然而沒想到談完後反而陷入「僵局」，雙方對各自提出的「遊戲規則」僵持不下。
而在今（17）日上午，侯辦拋出盡速舉辦第2次的會談，以協調出折衷方案，並依舊主張「開放式民主初選」，以及包含在22縣市設立投票所、投票民眾需親簽「政黨輪替」理念認同卡、經費雙方各半等條件。
（更多新聞：柯辦嘆「國民黨只想把柯文哲幹掉」 侯辦改拋「折衷方案」盼藍白二會越快越好）
另一方面，民眾黨總統參選人柯文哲競辦總幹事黃珊珊也在下午召開記者會，將白營的立場與全民調執行方式說清楚，並表明，想協商就談全民調A、B兩案，如果要協商藍營的民主初選，「我覺得這個再協商幾次也不會有結果」。
就在黃珊珊拋出全民調執行的方案後，國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室執行長金溥聰也表示，手機做民調會有極大偏差，但柯陣營還是提出一個百分百手機民調方案，是否只是想利用這種方式去獲得優勢？這讓侯陣營相當失望，金溥聰說：「如果對方只有二選一的選擇，就不用談下一步了。」
黃珊珊：全民調A.B兩案， 若在誤差內看絕對值
黃珊珊提出全民調 A.B 共2方案，各自參考國、民兩黨2020總統初選方式，2方案主要差在是採問券含對比及互比題型，還是純對比式民調。兩種全民調方式皆為5家民調公司，每家3千樣本數、合計1萬5千份；加權方式由5家民調公司分別依內政部最新人口資料，對戶籍地、性別、年齡、教育程度進行多重反覆加權，再將各題結果合併計算成績；抽樣比例也有2種選擇，全手機或市話、手機各50％。
針對第一種問券含對比及互比題型，黃珊珊說明，對比題是與民進黨總統參選人賴清德比較；互比則是在野黨互比，並會納入無黨籍總統參選人郭台銘。而對比及互比民意支持度各佔兩人總成績之50％，意即，總成績為5家民調公司調查所得結果之對比、互比民意支持度的平均值加總，並計算至小數點第四位，贏者勝出。
另外，若出現2人總成績相同時，僅有1人在對比式問題中得到的民意支持度勝過賴清德，即視同勝出；但若總成績相同，且於對比式問題中沒人勝過賴清德，則比較2人在對比民意支持度絕對值，計算至小數點第4位；若兩人對比民意支持度成績相同時，比較兩人互比民意支持度絕對值，計算至小數點第4位，贏者勝出。
針對B案採用的純對比式民調似乎較為簡單的多，勝負方式為若僅有一人民意支持度勝過賴清德，則由此位候選人贏得初選；其餘情況，則由民意支持度絕對值最高者勝出，若出現兩位候選人民意支持度絕對值平手的情況，則以兩人與賴清德差距決定勝負，贏較多或輸較少者勝出。 目前A.B案皆暫不公布民調執行單位及日期，知情者及民調公司皆須簽署保密協議，若有違協議視為無效。
媒體提問若是兩人差距在誤差值（＋－3）以內該如何？黃珊珊回應，所有黨內初選，若在誤差範圍內都是比較絕對值，「科學有時候可能很殘酷」，但就是願賭服輸。
藍營的「開放式民主初選」，黃珊珊：時效性、可行性和可信度都是問題
對於藍營提出的開放式民主初選，黃珊珊認為有3大問題，分別為時效性、可行性和可信度。他表示，開放式初選過於複雜，需要顧慮到相當多細節，「你要設置多少投票所？投票所的人力物力，還有選票的印製，所謂認同卡的簽署是不是還要寫相關的程式？」，所花費的人力物力龐大到很難施行，「上億的金額民眾黨也無法分擔」，同時，投票人還需要表達意願、簽屬認同卡，也違反投票秘密原則，「比連署總統還要困難」，可行性上出現問題。
黃珊珊接著說，在10月底兩黨完成相關協議也很難完成，「今天就已經10月17了」，等於時效上也很難過關；最後的可信度，他表示，所謂的開放式民主初選從1995年的民進黨與1998年的新黨以後就已經不再被執行，「可能就是因為他進到台灣以後，相關的作業可能在台灣就會有一些其他的質變」，20多年各政黨都是依照對比、互比式民調或加上黨員投票等方式進行，對於可信度高度質疑。
感謝藍營提出方案，金溥聰「明知不可為而為之」很辛苦
黃珊珊還是相當感謝國民黨在2個禮拜內想出藍營認為比較好的方法，也感謝侯辦執行長金溥聰「明知不可為而為之」，相當辛苦，但白營立場就是認為此方法可行性非常低，希望能夠參考今日提出的全民調A.B兩案，「用他們自己也在使用的方式做一個公平的比較」，相關內容可再協商。
不過，黃珊珊強調，若是協商全民調的部分當然可以繼續見面，「但是如果說要去協商所謂的民主初選，我覺得這個再協商幾次也不會有結果」，呼籲回到一個公正、公開、公平的機制，說服支持者相信此機制能夠產生最強的在野候選人。
民眾黨表示，民眾黨與主席柯文哲保持最大的善意、用最大的彈性提供全民調A.B案給藍營作選擇。
而被問及18號柯文哲與郭台銘是否有見面，黃珊珊表示，協商會議時對於整合在野所有力量包含郭台銘，與金溥聰都有共識，同時郭董也是柯文哲說過很重要的一份子，「竟然要整合就不應該分彼此」。
