2024立委選戰開始加溫,科技重鎮的新竹縣被民進黨視為艱困選區,現任兩席立委全為國民黨籍,其中民進黨因應竹科人的特性,在第二選區推派具有高學歷、形象清新的陽明交大助理教授曾聖凱,對決有基層實力、深耕竹東的國民黨立委林思銘,小黨也看中新竹地區選民對新政治形態的接受度較高,時代力量由黨主席王婉諭披掛上陣,搶占勢力版圖。
三人聲量波動穩定,王婉諭討論度最高
《榮泰創數據》分析三位立委參選人近一個半月的網路聲量,身為時代力量主帥的王婉諭,知名度及話題性高,關注兒少權益、教育及居住正義等議題,頻頻引起話題討論,聲量有數段起伏,創下超過1.5萬則聲量,其單日聲量幾乎都略領先另外兩名競爭者。
曾聖凱由於是政治素人,在被民進黨徵召前,聲量近乎於0,然而短時間內卻以新人姿態,聲量躍升第二,近一個半月創造逾4千則,具有十足的發展潛力。相對林思銘的聲量較無長進,仍維持在一定水平,聲量僅2.7千則,與王婉諭的聲量相差5.7倍,顯示林思銘較無法掌握輿論話語權。
曾聖凱與林思銘兩人聲量出現交叉變化,主要是因曾聖凱持續透過上政論節目,或在臉書開直播與粉絲互動等方式,增加能見度與曝光度,建立起個人形象。反觀林思銘在創造議題或粉專經營上,未有突出的操作手法,導致曾勝凱的聲量得以反超。
王婉諭具全面空戰實力,曾聖凱社群互動較活躍
進一步比較三人的好感度,總聲量相近的兩位藍綠參選人,正面聲量皆高於負面聲量,其中曾聖凱的正聲量及好感度都超越林思銘,好感度分別達1.25及1.07。而王婉諭好感度僅0.4,與其他兩位差距懸殊,但其正聲量達2千則,是三人之中最多,高出至少2倍,表示正面支持與關注較多。
細探曾聖凱聲量組成結構,有高達92%來自社群,而新聞報導量是三人最少,較不受媒體關注。但就其經營個人粉專部分,相較林思銘來說更有成效,不過也因聲量集中於自身粉專,同溫層效應較大,若聲量僅能在特定粉專擴散,不能突破同溫層,在選戰上會較為吃虧。
至於林思銘的聲量來源,新聞媒體及社群論壇的比例較為平均,表示輿論擴散程度較廣,不是僅靠單一頻道發聲,且其新聞報導量是曾聖凱的4倍,擁有高媒體曝光度,但相關文章能夠引起的討論量卻是三人中最少,較不具備引起網路論壇自發性討論的能力,因而往後聲量要凸顯有其困難度。
由於新竹縣近年發展成新興都會區,人口結構越趨年輕化,相對新興選民受政黨影響的程度較低,反而更著重候選人個人特質和政見,尤其在交通及房價議題上更受到重視,是選戰的勝負關鍵之一。
呼聲頗高的林思銘,過去多次爆出失言風波,儘管有資深民代優勢且地方實力雄厚,但面對王婉諭來勢洶洶、空戰表現亮眼,如何拓展年輕族群選票,成為他的選戰課題,而曾聖凱具備的高科技、高學歷形象,能否對開拓選票更有吸引力仍值得關注。以目前現狀而言,各方都還有奮力一搏的空間。