2024立委選戰開始加溫，科技重鎮的新竹縣被民進黨視為艱困選區，現任兩席立委全為國民黨籍，其中民進黨因應竹科人的特性，在第二選區推派具有高學歷、形象清新的陽明交大助理教授曾聖凱，對決有基層實力、深耕竹東的國民黨立委林思銘，小黨也看中新竹地區選民對新政治形態的接受度較高，時代力量由黨主席王婉諭披掛上陣，搶占勢力版圖。
三人聲量波動穩定，王婉諭討論度最高
《榮泰創數據》分析三位立委參選人近一個半月的網路聲量，身為時代力量主帥的王婉諭，知名度及話題性高，關注兒少權益、教育及居住正義等議題，頻頻引起話題討論，聲量有數段起伏，創下超過1.5萬則聲量，其單日聲量幾乎都略領先另外兩名競爭者。
曾聖凱由於是政治素人，在被民進黨徵召前，聲量近乎於0，然而短時間內卻以新人姿態，聲量躍升第二，近一個半月創造逾4千則，具有十足的發展潛力。相對林思銘的聲量較無長進，仍維持在一定水平，聲量僅2.7千則，與王婉諭的聲量相差5.7倍，顯示林思銘較無法掌握輿論話語權。
曾聖凱與林思銘兩人聲量出現交叉變化，主要是因曾聖凱持續透過上政論節目，或在臉書開直播與粉絲互動等方式，增加能見度與曝光度，建立起個人形象。反觀林思銘在創造議題或粉專經營上，未有突出的操作手法，導致曾勝凱的聲量得以反超。
王婉諭具全面空戰實力，曾聖凱社群互動較活躍
進一步比較三人的好感度，總聲量相近的兩位藍綠參選人，正面聲量皆高於負面聲量，其中曾聖凱的正聲量及好感度都超越林思銘，好感度分別達1.25及1.07。而王婉諭好感度僅0.4，與其他兩位差距懸殊，但其正聲量達2千則，是三人之中最多，高出至少2倍，表示正面支持與關注較多。
細探曾聖凱聲量組成結構，有高達92%來自社群，而新聞報導量是三人最少，較不受媒體關注。但就其經營個人粉專部分，相較林思銘來說更有成效，不過也因聲量集中於自身粉專，同溫層效應較大，若聲量僅能在特定粉專擴散，不能突破同溫層，在選戰上會較為吃虧。
至於林思銘的聲量來源，新聞媒體及社群論壇的比例較為平均，表示輿論擴散程度較廣，不是僅靠單一頻道發聲，且其新聞報導量是曾聖凱的4倍，擁有高媒體曝光度，但相關文章能夠引起的討論量卻是三人中最少，較不具備引起網路論壇自發性討論的能力，因而往後聲量要凸顯有其困難度。
由於新竹縣近年發展成新興都會區，人口結構越趨年輕化，相對新興選民受政黨影響的程度較低，反而更著重候選人個人特質和政見，尤其在交通及房價議題上更受到重視，是選戰的勝負關鍵之一。
呼聲頗高的林思銘，過去多次爆出失言風波，儘管有資深民代優勢且地方實力雄厚，但面對王婉諭來勢洶洶、空戰表現亮眼，如何拓展年輕族群選票，成為他的選戰課題，而曾聖凱具備的高科技、高學歷形象，能否對開拓選票更有吸引力仍值得關注。以目前現狀而言，各方都還有奮力一搏的空間。
