台灣智庫》林佳龍提「新中間路線」協和台灣 游盈隆建議「大聯合政府」化解8年魔咒

政治

台灣智庫今(27)日舉辦「挑戰2032──台灣國家願景系列論壇」第三場次,主題是「協和台灣」。總統府秘書長、台灣智庫共同創辦人林佳龍出席論壇時表示,台灣正面臨兩岸關係的關鍵時刻,應建立一個「新中間路線」或「台灣總路線」的運作制度,持續深化及鞏固民主。

「挑戰2032──台灣國家願景系列論壇」是針對台灣未來十年挑戰與2024關鍵政治時程,由台灣智庫提出議題設定與解決方案,這些挑戰涉及包容、創新、協和、韌性、安全等五大面向,第三場次以「協和台灣」為主軸,思考台灣從憲政、政黨到政策層次的制度設計和實踐,面對2032年的國內外挑戰,如何完善民主制度和民主品質,讓台灣成為民主、公義的國家。

總統府秘書長、台灣智庫共同創辦人林佳龍提出第三種政府型態的可能,若未來執政黨在立法院沒有絕對多數的情況下,該如何避免政黨間流於權宜之計或是利益交換。(攝影/邱柏廷)

政黨走向既競爭又合作,林佳龍:期盼深化台灣民主

林佳龍致詞時表示,台灣民主化是漸進、和平、分期付款式的民主化,但過程中政治遺留下的國家認同分歧,再加上台灣又面臨鄰國想併吞台灣、外來霸權要介入台灣選舉,在介入的過程中就會與台灣認同政治糾結在一起,隨著中國的崛起也深深影響台灣選民的投票行為。

林佳龍指出,台灣經過三次政黨輪替之後,選舉所呈現的政府型態有兩種,第一種是「完全執政」,像馬英九總統、蔡英文總統皆屬於此類型;第二種則是總統所屬政黨在立法院是「絕對少數」,而國民黨席次過半,像陳水扁總統是此類;他認為,接下來台灣可能會出現第三種,也就是沒有任何一個政黨在國會有明顯的絕對多數。

因此他也拋出三個問題意識:包括台灣政黨政治未來將走向何處?台灣民主治理是否會有新的組合模式?台灣是否可能會有新的社會契約觀?林佳龍期盼透過討論,能夠形塑出深化台灣民主的「新中間路線」或「台灣總路線」的運作制度,政黨之間能夠既競爭又合作。

從台灣憲政體制來看政黨政治認同,國會觀察文教基金會董事長姚立明則認為,台灣缺乏「憲政意識」的概念,不能期待政治人物的政治修養變得成熟而促使台灣民主化,只有透過一點一滴落實憲法的基本原則和內涵,才能夠慢慢導向成熟的政黨政治。

論壇上包括台北市議員苗博雅、基進黨主席王興煥、苗栗縣議員曾玟學、高雄市議員黃捷皆支持台灣需要第二個本土政黨進入國會。(攝影/邱柏廷)

中國霸權威脅勢力進逼,台灣需要第二個本土政黨前進國會

攤開目前各陣營的選舉策略當中,有人提民主大聯盟、非綠聯盟、聯合政府等,將牽動台灣憲政體制、選後政黨分合的走勢。

社民黨台北市議員苗博雅提到,這次的選舉有可能看到國會三黨皆不過半的可能性,若一旦出現,代表未來政黨之間的合縱連橫、政治生態將有所改變。他舉例,像是民眾黨總統候選人柯文哲提出「類聯合內閣」概念,但他認為,類聯合內閣並沒有制度基礎,而只是暫時的政治妥協,「台灣能夠容下政黨領袖之間,用私相授受的方式來模仿聯合內閣制嗎?」

苗博雅認為,台灣本土政黨能夠執政的選項不能永遠都只有民主進步黨,期盼未來二、三十年後能再出現第二個以上有能力執政的本土政黨,提供台灣人民選擇,因此在發展過程中,政黨與政黨之間的協商合作是相當正常,不該成為小黨的地雷區,這也是為什麼這次他選擇參與民進黨的「民主大聯盟」,爭取到國會席次。

基進黨主席王興煥也說,從李登輝總統開始推動民主化至今30年,期間經過三次政黨輪替,如今民進黨完全執政已近八年,但台灣仍遭遇到兩大危機,一是面臨定期改選、定期亡國感危機,政治親中的協力問題仍待解決;二是,台灣目前政黨政治結構缺乏有效的在野監督,國民黨、民眾黨皆為了下架本土政權而發動政治攻擊。

王興煥指出,由於轉型正義不夠徹底,加上外部中國威脅及內部親中協力問題,造成每當政黨輪替就會引起亡國感,他認為,台灣應該至少要有第二個本土政黨進入國會,並與民進黨形成執政治理及本土在野的政黨結構,如此一來,就能習慣民主政治的政黨輪替,才能真正促進民主鞏固。

另外,出席包括論壇的苗栗縣議員曾玟學、今年甫加入民進黨的高雄市議員黃捷,皆認同本土政權應該延續,期盼台灣未來要有第二個不同的本土政黨來進行競合。

台灣民意基金會董事長游盈隆預期,民進黨總統參選人賴清德將有機會打破「八年魔咒」當選下一任總統,但國會席次過半面臨考驗。(攝影/邱柏廷)

國會三黨不過半的可能性存在,游盈隆建議賴清德提「大聯合政府」主張

談到今日探討的協和台灣主題,台灣民意基金會董事長游盈隆指出,從1995年台灣面臨中共試射飛彈危機的年代,當時民進黨就提出社會大和解及政治大聯合主張,以「協商式民主」為中心訴求;接著陳水扁總統也在2000年提出全民政府、清流共治主張;2012年蔡英文參選總統時則提出,台灣走向協商式民主、成立跨黨派的聯合政府,這也顯示出民進黨作為第一大本土政黨,主張一脈相傳。

游盈隆觀察,民進黨總統參選人賴清德目前「穩定但脆弱」領先,研判他最終應該仍會安度難關,有機會打破「八年魔咒」當選下一任總統,但是國會能不能保證過半確實是很大的問題,根據台灣民意基金會民調顯示,5成9選民不支持民進黨2024繼續完全執政。

游盈隆說,立委席次取決於總統候選人的氣勢,以目前的情況來看,民進黨甚至可能會面臨國會流失15席的可能性,假設八年魔咒真的局部發生,在賴清德順利當選、但國會沒有過半的情況下,大家應該思考的是,新政府是否會重演扁政府的「少數執政」?或者是新政府能進一步整合其他政黨,共同建立一個「大聯合政府」?

但游盈隆認為,目前賴清德的政治發展論述應再加強,若賴清德能夠提出以協商式民主為基礎,延續民進黨的大傳統,大膽提出「大聯合政府」主張,這個選戰將不會是驚險度過,而是有機會高票當選。

不過,中興大學法律專業學院教授陳信安則說,選後民進黨可能無法取得國會多數的情況,屆時可能面臨「聯合內閣」或有不同的想法,應思考的是,人民是否允許這樣的權力分享、有哪些權力可以分享,以及行政和立法權之間的責任政治課題。