藍白陣營整合出現變數！昨（17日）晚由雙方及前總統馬英九推派的3名民調學者，一一檢視各家民調數據，不過因對於民調PK方式、誤差範圍計算都僵持不下而破局。根據藍白陣營聚焦討論的6份民調數據，若照民眾黨總統參選人柯文哲陣營「讓3%」版本，柯侯配與侯柯配打成平手3比3，但若依國民黨總統參選人侯友宜陣營主張的「讓6%」版本，柯侯配對上侯柯配卻反轉變成侯柯5比1。
對此台灣民意基金會董事長、民調專家游盈隆在臉書上針對藍白合民調爭議提出幾點看法。他表示，攸關藍白合誰正誰副的民調今天出現爭議，雙方目前僵持不下，無法確認究竟是侯柯配或柯侯配出線。雙方爭執的焦點在統計學上誤差範圍的認定。他很仔細地看了雙方提供的六份相關民調數據，綜合得出以下五點結論：
誤差範圍會隨樣本增大而變小，或隨樣本減少而變大
第一、根據11/15國民黨與民眾黨協商共識的第三點「雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在誤差範圍內，由侯柯配得一點」，因此，判定誰勝出的標準很明確，就是誤差範圍。
在一般情況下，民意調查為求精確與成本合理性，通常會完成1068份有效樣本，在百分之九十五信心水準下，誤差在正負3個百分點。這就是一般講讓三個百分點的緣由。
值得注意的是，誤差範圍會隨樣本增大而變小，或隨樣本減少而變大。
第二、關於讓三個百分點或六個百分點的爭執，其實是無謂的爭執，或說是是烏龍爭執。一切若回歸每一份被雙方接受民調的誤差範圍，就可以立刻解決，完全沒有爭議空間。
雙方平手，結果是3:3，而不是5:1
第三、關於對比式民調，這次雙方同意以配對方式分別和「賴蕭配」支持度做比較，進一步得出雙方和「賴蕭配」的差距後相減。差距若超出誤差範圍，柯文哲贏；反之，侯友宜贏。但觀諸實際，雙方對此並無共識。
第四、根據上述判準，一一檢視六份被雙方肯認的民調，結果是3:3，而不是5:1。雙方平手，沒有輸贏，根本不該有爭議。
第五、要如何解決目前這個僵局？如果雙方還願意繼續走下去，最直接了當的作法是，趕在登記截止前，至少再加做一次民調。如果雙方想就此分道揚鑣，也不是不可以。
