11月30日大陸委員會與政治大學國際關係研究中心共同舉行「一黨專政下的中國式現代化」國際研討會，集合台美、日韓學者分析中國現狀，出席者包括陸委會主委邱太三、美國喬治華盛頓大學埃略特國際事務學院教授沈大偉（David Shambaugh）、日本東京大學東洋文化研究所教授松田康博等人。
同日上午，前美國國務卿季辛吉（Henry Kissinger）以百歲高齡過世，研討會主講人沈大偉在台上得知這個消息，除了表達遺憾，也肯定他打開美中關係的大門，是「富有智慧的世界級政治家」。
「季辛吉把門打開，尼克森（Richard Nixon）走過去，而卡特（Jimmy Carter）將雙方關係正常化。」沈大偉稱讚季辛吉不僅對美中關係貢獻良多、著作等身，生前還在研究人工智慧（AI）等新興技術，對美國兩黨都是非常珍貴的顧問。
（更多相關新聞：美中建交關鍵人物 季辛吉百歲辭世 習近平稱他「中國的老朋友」）
中共政權及領導人缺乏自信和安全感
「中國社會現在瀰漫一種不確定感。」沈大偉指出，這不是一個充滿動力的正面狀態，而中國舉國「安全化」、將安全置於發展之上，也反映「這個政權及其領導者缺乏安全感和自信。」
中國國家主席習近平持續「肅清」運動，最近一批被波及的人是前外長秦剛、防長李尚福等人。沈大偉表示，這雖能幫他除掉政治對手、消除貪腐，但這些人同時也是經濟的潤滑劑，將他們移除中國經濟勢必會受影響。
目前中國國安部、公安部、宣傳部對習展現高度忠誠，極端民族主義者和「戰狼」也相信他會帶來中國偉大復興，但這些人畢竟是少數，習疏遠體制內這麼多人，恐導致中國政治不穩定，而且這種脆弱性是外界難以窺見的。
政治制度「倒退嚕」成為經濟成長最大阻礙
從GDP成長率放緩到債臺高築，中國經濟急遽疲軟不必贅述，不過沈大偉強調，中國陷入「中等收入陷阱」並非特例，歷史證明要脫離這個泥淖，國家必須脫離「榨取式」經濟，成為一個更具包容性、透明度、去中心化、鼓勵社會自主行動的國家。
現代化理論主張，威權政權必須經過「轉型、鞏固、適應」三階段才能促進經濟轉型、突破經濟停滯，並進一步確保自身政治生存。然而，黨國制度、一人獨裁這些特質反而在習近平治下強化，曾經步入「適應」階段的中國又退回萎縮僵化狀態。
「現在及未來的中國政治制度，可能成為他經濟成長的最大阻礙。」沈大偉警告，當年蘇共垂死之時，領導人同樣失去信心和安全感，為奪回控制權祭出許多「為規定而規定的規定」，最後執政核心原則只剩下維持權力。
這是沈大偉睽違12年再次訪台，他回憶自己第一次造訪台灣可追溯至1960年代，年僅7歲的他隨在美軍軍事援助團服務的兄長來台過暑假，當時天母還有稻田和水牛。
「受害者」與「負責任強權」的雙重認同
與會學者以距離台灣最近的日韓為例探討中國外交戰略。政大日本研究學程助理教授楊雯婷關注「戰狼外交」，中國在「西方強權受害者」與「負責任強權」這兩個角色之間輪流交替。
近日由於福島核廢水排海爭議，中國罕見對日本展現戰狼姿態，楊雯婷認為原因在於這起事件一方面能反映日本的負面形象，一方面又能強化中國「保護中國人及世界」的負責任強權人設。
松田康博評論，戰狼早在習掌權前就已存在，但為何外界會覺得「戰狼外交」在習近平政權之下會更凸顯呢？松田康博認為，在習近平制定外交政策上，北京是希望對國際組織產生更多影響力。因為當外國批評到習政權的時候，就等於真正批評到習是一個「無能的領導者」。
另外，在中國希望成為一個負責任的大國時，希望在外交上能更強而有力，在外交工作上有更多強化，有更多緊密的關係，因此，北京的外交工作事實上並沒有很成功。
松田康博指戰狼外交具備內宣效果
松田康博認為，中國的「戰狼外交」與中日外交是一個交互影響的關係，習近平更激進的外交政策，中日雙邊尋求的是一個更穩固的關係，但卻是一個可有可無的關係。中國想把一個中國政策，要讓各國都可以接受，但對於日本的外交政策卻不斷地批評，這就是中國的「戰狼外交」政策。
松田康博舉例，在東京可以看到，中國對日本講話都是不留情面的，中國外交政策是不斷地批評日本，但在中國內部卻不准使用日語、日文，中國對日的外交政策不是要促進商業經濟，反而是攔阻了雙邊經濟發展。松田康博也觀察到，中方不只在國內開始反對日文，中國在國內也開始不太接受使用英文。且中方對日本產品，不斷地進行嚴格的檢驗，這是在日本可以觀察到的中國對日「戰狼」外交政策現象。
另外，中國外交制度走向集權，外交官無法對上級據實以告，也難以坦誠討論政策，在沒有人想要擔起責任的情況下，便把責任都推給其他國家。
不過戰狼外交同樣具有內宣意義，松田康博舉例，在中國駐日大使館常在中文版網站嚴厲批評日本政策，但日文版的措辭會較節制謹慎，簡言之，中文內容應和國內需求，日文內容應和外交需求。
南韓轉向美國，為何北京沒有明目張膽報復？
另一方面，韓國延世大學國際研究助理教授金東燦指出，南韓總統尹錫悅上台後改變以往的「模糊戰略」，中國雖有微詞，然而有別於2016年薩德反飛彈系統（THAAD）爭議，至今北京並未公開展開報復。
金東燦認為這是因為習近平近日把注意力放在國內政治，南韓暫時不是北京外交重點，而且中國經濟不佳，他可能也意識到經濟報復恐適得其反。
不過，如果南韓涉入「台灣問題」或者抗中多邊主義產生實質影響，北京可能就會對首爾採取行動。
「南韓應該確立核心國家利益，釐清哪些原則是無論中國如何報復，都不能放棄的策略。」金東燦建議南韓與區域盟友合作，不要自己單獨行動或發言。
美國盟邦在「2種情況」最容易被中國挖牆腳
中國和全球100多國簽署300多份不同層級的「戰略夥伴關係」合作協議，其中包括菲律賓等美國傳統盟友，這讓人憂心北京在挖美國牆腳以分化西方陣營。
日本法政大學法學院全球政治學系教授福田円分析，中國在國際領域強化一中原則，北京不僅要求其他國家確認，也在各種國際會議及組織不斷強調這項原則，而他國如果嘗試挑戰一中原則，就是挑戰他與中國的關係。
而中央研究院政治學研究所副研究員張廖年仲、國立中山大學政治學研究所助理教授黃韋豪發現，當美國盟邦與美國的權力不對稱程度或者貿易量下降，其與中國會傾向簽署更多合作協議。
因此，張廖年仲建議，美國除了強化自身，也應該加深與盟邦的經濟聯繫，才能有效加強聯盟的可靠性。
