2020年9月，街口創辦人胡亦嘉因託付寶案被金管會重罰解職董事職務，事後胡亦嘉不服提起行政訴訟，歷經多時審理，台北高等行政法院認定金管會處分無誤，判決駁回，可上訴。針對判決結果，胡亦嘉今（5）日親上火線發表5點聲明表示，行政法院的極度不公正，已經讓人無路可退，本人實在無法尊重，宣布將回任街口投信董事。
法界人士表示，金管會針對胡亦嘉的處分是在2020年9月28日，這個裁罰至今已經屆滿3年，裁罰期限已過，依法胡亦嘉已經可以回任街口投信董事。
不過，金管會證期局今（5）日下午例行記者會則回應，胡亦嘉是在2020年9月29日依投信投顧法被解職，依照法規規定，解職董事後3年內不得回任，如今3年已過，確實不受法規限制。
不過流程上，證投信事業若變更董事，需在事實發生日5日內，也就是改派法人董事日5日內發函至投信投顧公會，由公會進行董事資格審核，決定准駁後再轉送金管會證期局，但證期局仍有最終的准駁權。據了解，目前投信顧公會還沒有收到街口投信改派董事的申請。
（更多新聞／託付寶爭議》金管會命令街口投信解除胡亦嘉董事職位 街口將提訴願反擊）
胡亦嘉開嗆：法官立場極度偏頗與不公，對台灣新創造成打擊！
胡亦嘉今（5）日在臉書指出，託付寶是與金管會銀行局、證期局都溝通過的產品，有證據為證，後續證期局反悔，甚至教唆街口投信人員偽造報告，設局胡亦嘉簽署承諾書，再以偽造報告為證據指胡亦嘉明知託付寶違法還硬上，作為裁罰依據。法官無視具體之證人、證據，完全配合證期局的說法演出，甚至在發現作為證據的報告是偽造的，就暫停開庭了近一年，更直接不敢再傳關鍵證人，也匆匆結束本案，立場極度偏頗與不公。
胡亦嘉也說，法官完全不清楚託付寶產品架構，就直指託付寶是違法產品，實在無權去硬說託付寶是違法產品。法官若覺得託付寶是違法產品，為何說不出違反哪一個法令？更包庇已經有證據的偽造文書不移送檢調，明顯失職。
胡亦嘉表示，根據統計，106年至111年，在行政法院，人民能勝訴的機率低於8%，早已坐實了官官相護的護航政府法院。人民被不受監管的政府機構裁罰後，居然只能去護航法院，這整個制度已經完全失能，完全助長了獨裁政府機關，獨裁政權，人民每四年選一個皇帝到底要投票幹嘛？
（更多新聞／託付寶風波》金管會不准他任街口投信董座 胡亦嘉控證期局濫權澄清街口不是中資）
胡亦嘉不服行政法令判決，自行宣布回任街口投信董事
胡亦嘉指出，對行政法院如此的結果，實在很遺憾，打擊的不只是我本人，是對街口300多位優秀年輕人的打擊，是對台灣新創的打擊。一個街口的成功，是可以培養300個甚至1000個優秀年輕人，政府理當支持台灣能出現更多如街口般的新創公司，而不是看到一個就極盡所能的打死。這樣的極權政府機關下被犧牲的是，台灣年輕人的未來。
胡亦嘉直言，如此偏離事實的判決，金管會極度濫權的裁罰，行政法院的極度不公正，已經讓人無路可退，本人實在無法尊重。因此，本人將即刻回任街口投信董事。
